Определение от 01 сентября 2009 года №А06-5490/2009

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5490/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5490/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5490/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Мирекина Е.И.
 
    рассмотрев заявление  ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" об обеспечении иска по настоящему делу
 
    по иску  ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
 
    к  Межрайонному отделу по особым исполнительным призводствам №1 г.Астрахани УФССП по Астраханской области судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н.
 
    третьи лица:
 
    МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго»
 
    Филиал ОАО «МРСК-Юга-Астраханьэнерго»
 
    ЗАО «Юрэнерго»
 
    ООО «Правовая защита юридических лиц»
 
    О признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МО № 1 УФССП по АО Протопопова О.Н. незаконными
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Заявитель  ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратился в Арбитражный суд Астраханской области  к     Межрайонному отделу по особым исполнительным призводствам №1 г.Астрахани УФССП по Астраханской области судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н. О признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МО № 1 УФССП по АО Протопопова О.Н. незаконными.
 
    При обращении с настоящим заявлением со ссылкой на положения  статьей 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"  заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде  приостановления сводного исполнительного производства № 1 св-2/2008 от 14.12.07 г. в части реализации арестованного имущества.
 
    Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств указанных в части 2 статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Заявителем не представлено доказательств реализации судебным приставом-исполнителем имущества, арестованного 11.12.2008 года, 19.03.2008 года, а также сведений о невозможности исполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" об обеспечении иска   оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 14 сентября 2009  года устранить допущенные нарушения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать