Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5490/2009
2
А06-5490/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5490/2009
01 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Мирекина Е.И.
рассмотрев заявление ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" об обеспечении иска по настоящему делу
по иску ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
к Межрайонному отделу по особым исполнительным призводствам №1 г.Астрахани УФССП по Астраханской области судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н.
третьи лица:
МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго»
Филиал ОАО «МРСК-Юга-Астраханьэнерго»
ЗАО «Юрэнерго»
ООО «Правовая защита юридических лиц»
О признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МО № 1 УФССП по АО Протопопова О.Н. незаконными
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Межрайонному отделу по особым исполнительным призводствам №1 г.Астрахани УФССП по Астраханской области судебному приставу-исполнителю Протопопову О.Н. О признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МО № 1 УФССП по АО Протопопова О.Н. незаконными.
При обращении с настоящим заявлением со ссылкой на положения статьей 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления сводного исполнительного производства № 1 св-2/2008 от 14.12.07 г. в части реализации арестованного имущества.
Статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств указанных в части 2 статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Заявителем не представлено доказательств реализации судебным приставом-исполнителем имущества, арестованного 11.12.2008 года, 19.03.2008 года, а также сведений о невозможности исполнения судебного акта или причинения значительного ущерба заявителю.
При таких условиях, заявление об обеспечении иска подлежит оставлению без движения, а истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" об обеспечении иска оставить без движения.
2. Истцу в срок до 14 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.И. Мирекина