Определение от 01 сентября 2009 года №А06-5489/2009

    2
 
А06-5489/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5489/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Рыбников А.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление Иванкова Игоря Александровича к Открытому акционерному обществу "Бассоль" о признании договора купли - продажи недействительным и применении последствий его недействительности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истцом в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления.
 
 
               Приложенная истцом к исковому заявлению почтовая квитанция о направлении ответчику копии искового заявления по адресу г. Оренбург, ул. Орлова, 28 таким доказательством служить не может, поскольку место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (пункт 2 статьи 54 ГК РФ, часть 4 статьи 121 АПК РФ). Местом государственной регистрации Открытого акционерного общества "Бассоль" является 416532, Астраханская область, Ахтубинский район, рабочий поселок Нижний Баскунчак, ул. Максима Горького,16. Из приложенного к исковому заявлению Устава Общества иное не следует. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления по адресу 416532, Астраханская область, Ахтубинский район, рабочий поселок Нижний Баскунчак, ул. Максима Горького,16, к исковому заявлению не приложены.
 
 
 
               Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан  направить  другим  лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют.
 
 
               Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
 
               Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования
 
 
               Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
 
               В нарушение названных правовых норм истцом к исковому заявлению подлинники письменных доказательств не приложены, приложенные копии документов, надлежащим образом не заверены.
 
 
 
               В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
               При этом, суд обращает внимание истца на то, что согласно Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  Иванкова Игоря Александровича  №   от  01.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 23 сентября 2009 года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников