Дата принятия: 23 октября 2008г.
Номер документа: А06-5473/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5473/2008 - 2
23 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производство дело
по иску ОАО "Южная генерирующая компания ТГК-8"
к Предпринимателю Аллахвердиеву Ибадулле Гасан-оглы
о взыскании 10 034 руб. 87 коп.
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество "Южная генерирующая компания ТГК-8" обратилось в суд с иском к предпринимателю Аллахвердиеву Ибадулле Гасан-оглы о взыскании задолженности за потребленную в период с 22 октября 2007 г. по 29 февраля 2008 года тепловую энергию в сумме 10 034 руб. 87 коп.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
Проанализировав материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 10 034 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Южная генерирующая компания ТГК-8" осуществляло Предпринимателю Аллахвердиеву Ибадулле Гасан-оглы подачу тепловой энергии через теплопотребляющие установки, присоединенные к сетям энергосберегающей организации при отсутствии договора теплоснабжения в период с 22 октября 2007 г. по 29 февраля 2008 года.
Расчет за пользование тепловой энергией производился на основании выписанных счетов-фактур.
Данные обстоятельства подтверждаются счетами - фактурами и актами выполненных работ, имеющимися в деле.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за период с 22 октября 2007 г. по 29 февраля 2008 года. в сумме 10 034 руб. 87 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
Суд оценивает отношения сторон как вытекающие из договора энергоснабжения и соответственно возникновения у ответчика обязательства по оплате товара согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае договор был заключен посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной, что не противоречит части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Информационному письму от 17.02.19998г. № 30 Президиума Высшего Арбитражного суда РФ фактическое потребление энергии при отсутствии договорных отношений с энергосберегающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить ее стоимость.
Согласно ст.539 и ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На день рассмотрения оплата за потребленную теплоэнергию в сумме 10 034 руб. 87 коп. с 22 октября 2007 г. по 29 февраля 2008 года. ответчиком не произведена.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Исходя из представленных материалов дела, действующего законодательства, требование истца о взыскании задолженности в сумме 10 034 руб. 87 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении с иском в суд истцом платежным поручением № 3714 от 17.09.2008 года была оплачена государственная пошлина в сумме 500 руб.
При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 500 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного Общества «Южная генерирующая компания ТГК -8» удовлетворить.
Взыскать с предпринимателя Аллахвердиева Ибадуллы Гасан-оглы в пользу Открытого акционерного Общества «Южная генерирующая компания ТГК -8» долг за потребленную тепловую энергию в сумме 10 034 руб. 87 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, дом 74) в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Г.Н. Бочарникова
