Решение от 10 октября 2008 года №А06-5462/2008

Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А06-5462/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5462/2008 - 23
 
    10 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе  судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления  государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта
 
    к предпринимателю Доровской Людмиле Яковлевне
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Коровин А.М.. госинспектор, дов. от 11.04.2007г.
 
    предприниматель:  не явился
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Доровской Людмилы Яковлевнык административной ответственности, предусмотренной  частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности в отсутствие лицензионной карточки.
 
    Предприниматель Доровская Л.Я. в судебное заседание не явилась,  отзыв не представила, в силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещена надлежащим образом. Телефонограммой от 08.10.2008г. просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п.3 ст. 205  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
 
    Выслушав представителя заявителя,  исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    17.09.2008г. в 07 час. 35 мин. на ул. Заволжская, 3 г. Астрахани при проведении инспекторской проверки на основании приказа руководителя УГАДН по АО на проведение мероприятий по госконтролю № 889-П от 16.09.2008г. государственным инспектором УГАДН по АО Зининым В.Е. совместно с работниками ГИБДД проведена проверка автотранспортного средства ГАЗ-322131 г/н АЕ 853/30, принадлежащего предпринимателю Доровской Л.Я., и осуществлявшего пассажирские перевозки по маршруту №105 «Б.Исады г.Астрахань - Евпраксино». Проверкой установлено отсутствие у водителя Ляпина В.Г., работающего у предпринимателя, лицензионной карточки на данное транспортное средство.
 
    По факту нарушения составлен рапорт № 0000555 от 17.09.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию.           
 
    Предпринимателем Доровской Л.Я. нарушены положения п. 4.1 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995г. № 27, согласно которому  водители - предприниматели обязаны использовать для перевозки подвижной состав, зарегистрированный в органах Государственной автомобильной инспекции, прошедший в установленном порядке государственный технический осмотр и имеющий лицензионную карточку установленного образца.
 
    18.09.2008г. государственным инспектором УГАДН по АО Зининым В.Е. в присутствии предпринимателя Доровской Л.Я. составлен протокол об административным правонарушении № 000113. В протоколе об административном правонарушении предприниматель факт нарушения признала.
 
    В соответствии со ст. 24  Федерального закона  от 15.11.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемые в соответствии с ним нормативные правовые акты в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Факт осуществления предпринимателем предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением лицензионных требований подтверждается материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что в действиях предпринимателя Доровской Людмилы Яковлевны содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Ко АП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и она подлежит административной ответственности.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, обстоятельств, смягчающих административную ответственность  не указала.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Привлечь предпринимателя Доровскую Людмилу Яковлевну, 30.10.1944г.р., уроженку г. Астрахань. Проживающую по адресу: г. Астрахань, ул. Боевая, 72 «г», кв. 36, ОГРН 305301705500059, ИНН 301705412606, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  3000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74)  в течение 10 дней.
 
    Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Астраханской области (УГАДН по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    КБК 106 1 16 30000 01 0000 140
 
    ОКАТО 12401000000
 
    ИНН 3015067444
 
    КПП 301501001
 
    Счет № 40101810400000010009
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать