Определение от 22 сентября 2009 года №А06-5460/2009

    2
 
А06-5460/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5460/2009 
 
     22 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирнова Н.В.
 
    Без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Единство"  
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "НОВО"  
 
    о взыскании задолженности  за оказанные охранные услуги в сумме 90400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3779 руб. 22 коп.   
 
    при участии:
 
    от истца Шелеменцев С.В.- представитель по доверенности от 24.08.2009г.
 
    от ответчика не явился
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "НОВО"  о взыскании задолженности  за оказанные охранные услуги в сумме 90400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3779 руб. 22 коп.   
 
 
               Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.
 
 
                 Представитель истца заявил ходатайство в порядке ст.41 АПК о приобщении к материалам дела уведомления, подтверждающее отправку искового заявления ответчику
 
    .
 
                  Судом ходатайство удовлетворено, уведомление приобщено к  материалам дела.
 
 
                    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
              С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  07 октября 2009 года  в  09  час.  25 мин. в помещении  суда, зал №  205, тел:484-308,484-208
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Истцу представить лицензию на оказание охранных услуг, выставленные счета, уточнить исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей ставки рефинансирования.
 
               Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    .
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова