Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А06-5458/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5458/2008 - 12
01 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Русхимсеть-Волгоград» адрес: г. Волгоград, ул. Степная, д. 18 к Индивидуальному предпринимателю Неговорину Вячеславу Александровичу адрес: г. Астрахань, пер. Чернышова д. 1, кв. 1 о взыскании 455 233 руб. 07 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
Закрытое Акционерное Общество «Русхимсеть-Волгоград» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Неговорину Вячеславу Александровичу о взыскании 455 233 руб. 07 коп. из них: 430 305 руб. 50 коп. – сумма основного долга за товар, полученный по накладным за период с 18.06.07 г. по 03.03.08 г., 24 927 руб. 57 коп. – сумма процентов по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 18.01.08 г. по 19.09.08 г.
Согласно заявления (вх. 8004 от 28.12.2008 г.) – истцом заявлено ходатайство об уточнении оснований иска.
Уточнение принято.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна.
Дело в порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела,
установил:
В период с 18.06.2007 года по 03.03.2008 г. истец отпустил ответчику продукцию на сумму 3 081 411 руб. 05 коп.
Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию произвел частично в сумме 2 651 105 руб. 55 коп. Оставшаяся часть долга в сумме 430 305 руб. 50 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не погашена.
Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 430 305 руб. 50 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 927 руб. 07 коп. за период с 18.01.08 г. по 19.09.2008г. из расчета 11 % годовых.
Суд, проверив расчет суммы процентов, считает требования истца в данной части обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию : 430 305 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 24 927 руб. 07 коп. – сумма процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы, касающиеся госпошлины распределяются судом на основании статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что согласно статьи 110 части 2 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, требования истца о возмещении расходов по оплате услуг адвоката по составлению иска подлежат удовлетворению в сумме 20 000 рублей. Критерий разумности обоснованности судебных расходов проанализирован судом исходя из Приказа №3 от 29.02.2008 г. (л.д. 43-44).
Факт оплаты истцом оказанной ему юридической помощи в сумме 20 000 руб. подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов в арбитражном суде от 15.09.08 г. (л.д.12-13), платежным поручением №762 от 16.09.08 г. на сумму 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сИндивидуального предпринимателя Неговорина Вячеслава Александровича (ИНН 301701432136) в пользу Закрытого Акционерного Общества «Русхимсеть-Волгоград» 430 305 руб. 50 коп. – сумму основного долга, 24 927 руб. 07 коп. – сумму процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 10 605 руб. 20 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Т. Ю. Морозова
