Решение от 01 ноября 2008 года №А06-5456/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5456/2008 - 9
 
    01 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Богатыренко
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Ирма»
 
    о взыскании 1 023 руб. 72 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Ростелеком» в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось в суд к ответчику -  Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Ирма» с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 1 023 руб. 72 коп., из которых 511 руб. 86 коп. – основной долг за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи по договору № 005805-Б2 от 01.01.2006г. в период с декабря 2006г. по март 2007г. и 511 руб.86 коп. – пеня.
 
    Представители сторон, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в суд не явились.
 
    Суд в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (Ростелеком по договору) и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Ирма» (Пользователь по договору) 01 января 2006 г. был заключен договор № 005805-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с которым Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в настоящем договоре.
 
    Согласно п.1.6. пользовательское оборудование  установлено по адресу: Астраханская область, Приволжский район, Кулаковский промузел, ул. Рождественского, 31 «а», абонентский номер 34-16-08.
 
    В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу со дня его подписания Ростелекомом и Пользователем и считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 6 указанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора № 005805-Б2 от 01.01.2006г. счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных Услуг связи. Оплата Услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Согласно пункту 6.8 указанного договора оплата услуг производится Пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Агента. При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства Пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента поступления денежных средств в пункты оплаты Агента. Расчеты с Пользователем могут осуществляться наличными деньгами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.
 
    Истец направил ответчику акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета на оплату за период декабря 2006г. по март 2007г.
 
    Ответчик акты не подписал, услуги, оказанные истцом,  с  декабря 2006г. по март 2007г. не оплатил, что послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    По своей правовой природе договор № 005805-Б2 от 01.01.2006г. относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с положениями статьи 54 Федерального Закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г. оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг междугородной и международной связи в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами сдачи-приемки оказанных услуг с расшифровкой услуг  за указанный период.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с декабря 2006г. по март 2007г. по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 511 руб. 86 коп.
 
    Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
 
    Принимая во внимание положения статьи 309 ГК РФ, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 511 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Помимо взыскания основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) в сумме 511 руб. 86 коп. за нарушение сроков в оплате за период с декабря 2006г. по март 2007г., предусмотренную Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310.
 
    Пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчик не производил оплату услуг связи с декабря 2006г. по март 2007г., то за указанный период истец правомерно просит взыскать с ответчика пеню за просрочку внесения платежей.
 
    Анализируя материалы дела и заявленные истцом требования, судом исследован вопрос о соотношении предъявленной ко взысканию неустойки  последствиям нарушения ответчиком обязательства.
 
    При определении размера неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право суда уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, снизить размер подлежащей взысканию неустойки в 4 раза.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 127 руб. 96 коп.
 
    При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению № 4710 от 16.09.2008г. была уплачена госпошлина в общей сумме 500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Ирма» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основной долг в сумме 511 руб. 86 коп., неустойку в размере 127 руб. 96 коп., а всего 639 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко