Решение от 02 декабря 2008 года №А06-5448/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5448/2008 - 12
 
    01 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эрднеевой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медицина» адрес: г. Астрахань, ул. Мелиоративная 2,  к Обществу с ограниченной ответственностью «Прожект» адрес: г. Астрахань, ул. Б. Алексеева, д. 65 «А»                              о взыскании 16 596 руб. 77 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Чернецова М. С. – представитель (доверенность от 18.06.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медицина» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Прожект» о взыскании 16 596 руб. 77 коп. из них: 12 230 руб. 49 коп. – сумма основного долга по договору купли-продажи №П-389 от 25.07.07 г., 4 366 руб. 28 коп. –сумма пени за просрочку платежа за период с 20.05.08 г. по 17.09.08 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    Дело в порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
 
    установил:
 
     Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медицина» (далее по тексту- Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прожект» (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор купли-продажи №П-389 от 25.07.07 г.
 
      В соответствие с пунктом 1.1 договора Продавец обязуется передать в собственность,  а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия.
 
    Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса  Российской Федерации в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На день рассмотрения спора не произведена оплата по договору  в сумме 12 230 руб. 49 коп., за товар,  полученный по товарным накладным №Рн-Г0006580 от 12.05.08 г., №Рн-Г0006588 от 12.05.08 г., №Рн-Г0006777 от 14.05.08 г., №Рн-Г0007083 от 20.05.08 г. 
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца. 
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При таких условиях, суд считает требования истца, касающиеся суммы основного долга, обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 12 230 руб. 49 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  от 25.07.2007 г., ответчику на основании пункта 6.1 договора начислена пеня в сумме 4 366руб. 28 коп. исходя из 0,3% за каждый день просрочки, начиная исчислять с 8- го дня после получения товара.
 
    Согласно пункту 1 статьи  329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской        Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установив факт просрочки платежа, за указанный истцом период, проверив расчет суммы неустойки, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
    Между тем, судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности. В соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая, что размер заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки до 2 183 руб. 14 коп.
 
    Таким образом взысканию с ответчика подлежит : 12 230 руб. 49 коп.– сумма основного долга, 2 183 руб. 14 коп.– сумма пени.       
 
    Кроме того, учитывая статьи 110,111,112 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд возлагает судебные расходы на ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прожект» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Медицина» 12 230 руб. 49 коп.– сумму основного долга, 2 183 руб. 14 коп.– сумму пени, 663 руб. 87 коп. – сумму судебных расходов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова