Решение от 13 октября 2014 года №А06-5433/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5433/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской областив составе судьи Винник Ю.А. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮСР" (ОГРН 1143019000123, ИНН 3019010128)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Югстрой" (ОГРН 1063019009569, ИНН 3006007880)
 
    о взыскании суммы основного долга по договору субподряда № 13/2013-П от 03.10.2013 года в размере 1 029 651, 76 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 525, 09 рублей, всего в размере 1 051 176, 85 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца – Шахмарданова Р.А. – по доверенности от 01.08.2014.
 
    от ответчика - не явились.
 
 
    ООО "ЮСР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ПКФ "Югстрой" о взыскании суммы основного долга по договору субподряда № 13/2013-П от 03.10.2013 года в размере 1 029 651, 76 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 525, 09 рублей, всего в размере 1 051 176, 85 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражении представителя истца судебное заседание проводится в отсутствии, извещенного надлежащим образом представителя ответчика. 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору субподряда № 13/2013-П от 03.10.2013 года в размере 1 029 651, 76 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 468, 51 рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.10.2013 года между ООО ПКФ «Югстрой» (Подрядчик) и ООО «Югстройресурс» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 13/2013-П на выполнение работ по капитальному ремонту (листы дела 19-26).
 
    Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту, арендуемых ООО «Газпром энерго» (Южным филиалом ООО «Газпром энерго») объектов, расположенных на территории ООО «Газпром добыча Астрахань» в Астраханской области, Красноярском районе, п. Аксарайский:
 
    - Лот № 10.
 
    - Локальный - сметный расчет № 3 инв. № 103852, Водовод технической воды от ВОС-2 до площади ПХ; Ремонт трубопровода микрофильтрованной воды В7.2 коммуникационного тоннеля № 3 до ПНС № 5 (ПХ) Ду325х6мм.
 
    - Лот № 9.
 
    - Локальный – сметный расчет № 4 инв. № 103723, Водопроводноочистные сооружения-2; Ремонт системы отопления здания хлораторной на 5 кг/час хлора.
 
    - Локальный – сметный расчет № 6 инв. № 103838, Канализационные очистные сооружения-2; Ремонт внутриплощадочного трубопровода противопожарного водоснабжения В.3 O100-145 м.п..
 
    Пунктом 2.1 договора установлена стоимость работ в размере 1 465 225, 23 рублей, в том числе НДС 18% - 223 508, 93 рублей.
 
    Пунктом 2.2 договора установлено, что в течение 10 дней после начала выполнения работ субподрядчик имеет право на получение авансового платежа в размере не более 100 000 рублей.
 
    Пунктом 4 договора установлены сроки выполнения работ.
 
    Начало работ - 03.10.2013 года (пункт 4.1), окончание работ - 30.11.2013 года (пункт 4.2).
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что расчеты производятся путем перечисления подрядчиком денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании подписанных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, оригиналов счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии со ст. 168, 169 Налогового кодекса РФ, выставленных не позднее 3 числа месяца следующего за отчетным. Оплата производится в течение 60 банковских дней с момента подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
 
    ООО «Югстройресурс», как субподрядчик выполнил принятые на себя обязательства по договору субподряда в полном объеме, что подтверждается подписанными актами о приемки выполненных работ формы КС-2:
 
    - № 1 от 20.11.2011 года (листы дела 32-34); № 4 от 20.12.2013 года (листы дела 36-39);
 
    - № 3 от 20.12.2013 года (листы дела 40-44); № 1 от 20.01.2014 года (лист дела 46);
 
    - № 1 от 20.01.2014 года (листы дела 47-49); № 5 от 20.02.2014 года (листы дела 51-54).
 
    Общая стоимость выполненных работ согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 составила 1 313 272, 98 рублей (листы дела 31, 35, 45, 50).
 
    Ответчиком частично произведена оплата выполненных работ на сумму 283 621, 22 рублей.
 
    В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за выполненные работы в сумме 1 029 651, 76 рублей.
 
    24.04.2014 года между ООО «Югстройресурс» (Сторона 1) и ООО «ЮСР» (Сторона 2) заключено соглашение об уступке права требования по договору № 13/2013-П от 03.10.2013 года (лист дела 27).
 
 
 
    Пунктом 1 соглашения предусмотрено, что сторона 1 передает стороне 2 право получить от ООО ПКФ «Югстрой» (должник) задолженность по оплате работ по договору субподряда № 13/2013-П от 03.10.2013 года и дополнительными приложениями к нему, а так же иные права связанные с уступаемым правом, в том числе право требования неустойки.
 
    Сумма задолженности по оплате работ составляет 1 029 651, 76 рублей, в том числе НДС (пункт 2).
 
    Размер задолженности должника перед стороной 1 подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 года по 04.04.2014 года (лист дела 28).
 
    Пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с гражданским законодательством под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другое лицо, к которому переходят все права прежнего кредитора.
 
    В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Условий, препятствующих уступки сторонами не заявлено, судом не установлено.
 
    Таким образом, ООО «ЮСР» обладает процессуальным и материальным правом на обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    30.05.2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 53 с требованием об уплате задолженности в размере 1 029 651, 76 рублей в срок до 05.06.2014 года (лист дела 55).
 
    До настоящего времени ответчиком оплата выполненных работ в сумме 1 029 651, 76 рублей не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В рассматриваемом случае усматриваются основания для применения в настоящем деле норм законодательства о подряде.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    По смыслу названных норм оплате подлежат работы, выполненные подрядчиком в соответствии с условиями договора подряда и принятые заказчиком без претензий по их видам, объему и качеству.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами.
 
    Работы приняты ответчиком, что подтверждается актами выполненных работ, каких-либо замечаний или возражений по объему и качеству выполненных работ акты не содержат.
 
    Объем выполненных работ и их стоимость подтверждаются актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.
 
    На момент рассмотрения спора ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и доказательств оплаты образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 1 029 651, 76 рублей суду не представил. 
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда № 13/2013-П от 03.10.2013 года в размере 1 029 651, 76 рублей подлежат удовлетворению.
 
    Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 468, 51 рублей.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование истца исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции от 04.10.2000 года) "О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что исходя из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Согласно Указанию Банка России ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.
 
    Суд считает, что истцом правомерно применена ставка банковского процента на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 468, 51 рублей истцом произведен, верно, в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
 
 
 
 
Сумма долга
 
 
Период просрочки
 
 
Количество дней
 
 
    Ставка ЦБ РФ
 
 
Сумма процентов
 
    599 032, 47 руб.
 
    20.02.2014 г. – 24.03.2014 г.
 
32
 
    8, 25%
 
    4 392, 90 руб.
 
    700 000  руб.
 
    25.03.2014 г. – 14.04.2014 г.
 
20
 
    8, 25%
 
    3 208, 33 руб.
 
    937 245, 37  руб.
 
    15.04.2014 г. – 20.05.2014 г.
 
36
 
    8, 25%
 
    7 732, 27 руб.
 
    1 029 651, 76 руб.
 
    21.05.2014 г. – 16.06.2014 г.
 
26
 
    8, 25%
 
    6 135, 01 руб.
 
 
 
 
 
    21 468, 51 руб.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 21 468, 51 рублей обоснованными.
 
    При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 23 511, 77 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Югстрой» (414000, г. Астрахань, ул. Звездная, 29 Б, ОГРН 1063019009569, ИНН 3006007880, дата регистрации 14.03.2006 года) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮСР» (414032, г. Астрахань, ул. Аксакова, 10, 1, 16, ОГРН 1143019000123, ИНН 3019010128, дата регистрации 24.01.2014 года) основной долг в сумме  1 029 651, 76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 468, 51 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 23 511, 77 рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru».
 
 
    Судья
 
Ю.А. Винник