Определение от 09 июля 2009 года №А06-543/2009

    2
 
А06-543/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-543/2009 
 
    09 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Колбаева Р.Р.
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани
 
    об отстранении Кагитина С.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Лемисовский хлеб»
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лемисовский хлеб»
 
 
    установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
             ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отстранении Кагитина С.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Лемисовский хлеб».
 
    В соответствии с требованиями части 3 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле – должнику, временному управляющему, копию ходатайства и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В нарушение положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлениюуполномоченного органа не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копии ходатайства и приложенных к нему документов.
 
      В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
              Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Ходатайство ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
             2. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев