Определение от 21 сентября 2009 года №А06-5429/2009

    3
 
А06-5429/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5429/2009 
 
    21 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола помощником судьи Коломейко А.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани
 
    к индивидуальному предпринимателю Гарикову А.А. о взыскании убытков,
 
    При участии:
 
    от истца: Савиной И.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гарикову А.А. о взыскании убытков.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признает, и, в частности, ставит вопрос о неподсудности данного дела арбитражному суду Астраханской области.
 
    Представитель истца просит передать дело на рассмотрение в арбитражный суд Республики Калмыкия в соответствии с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Местом нахождения ответчика по настоящему делу является: Республика Калмыкия, г. Элиста, пр. Мечникова, д. 3.
 
    В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  
 
    Условием применения данной нормы является неподсудность иска данному арбитражному суду в момент возбуждения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального Конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации - это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
 
    По содержанию и объему компетенции все арбитражные суды субъектов Российской Федерации равны между собой.
 
    При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика – в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 35 и пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело № А06-5429/2009по иску Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани к индивидуальному предпринимателю Гарикову А.А. о взыскании убытков на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
 
    Дело и определение направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
                                                    Р.Р. Колбаев