Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А06-5423/2009
3
А06-5423/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебно-строительной экспертизы
г. Астрахань
Дело № А06-5423/2009
15 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области: Грибанов Г.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Старт»
к Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Осетр"
о взыскании денежной суммы с ответчика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда № 17 от 11.09.2008 года в сумме 1 242 078 руб.
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя Лесникова Сергея Анатольевича
при участии:
от истца – не явился
от ответчика –Левицкая Л.В., доверенность от 15.09.2009 года
от третьего лица –не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела имеется почтовое уведомление № 4140140396776.
Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии следующих документов: Письмо заказчика № 34 от 31.03.2009 г., Почтовый конверт, Подсчет объемов работ по штукатурке стен, правка № 2, Контракт подряда № 15 от 03.11.2007 года., Контракт подряда № 16 от 21.12.2007 года, Контракт подряда № 16 от 21.12.2007года, Дополнительное соглашение № 1, Дополнительное соглашение №2 от 30.04.2008г., Локальный сметный расчет № 1 от 21.12.2007 года, Ведомость ресурсов, Акт приемки выполненных работ от 13.08.2008 года.
Суд ходатайство удовлетворил, доказательства к материалам дела приобщил.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 15.10.2009г. до 14 ч. 00 мин.
Ответчик заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для разрешения вопроса о соотношении объема работ выполненных по договору подряда № 17 от 11.09.2008 года с объемами работ, выполненных истцом в рамках иных договоров подряда.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении настоящего дела, требуется специальные знания в области строительства, суд считает ходатайство ответчика о назначении судебной строительной экспертизы, подлежащим удовлетворению.
Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным поручить проведение строительной экспертизы по настоящему делу специализированной организации - ООО «Проектный институт «Астраханьпромстройпроект» (г.Астрахань, ул. Ленина,20/ул. Бабушкина,21).
При этом суд считает обоснованным установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в арбитражный суд, до 16 ноября 2009 года.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144,147, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по настоящему делу судебную строительную экспертизу.
Производство экспертизы поручить - ООО «Проектный институт «Астраханьпромстройпроект» (г.Астрахань, ул. Ленина,20/ ул. Бабушкина,21).
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
Установить объем и качество строительных работ, выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Старт» по договору подряда № 17 от 11.09.2008 года. Во исполнение какого договора подряда, заключенного между ООО ПКФ «Старт» и ООО "Золотой Осетр", выполнены строительные работы, указанные в Акте приемки выполненных работ (л.д.28-32)? Возможно ли, что строительные работы, указанные в Акте приемки выполненных работ (л.д.28-32), были выполнены подрядной организацией во исполнение контракта №15 от 03.11.2007 и №16 от 21.12.2007?
Экспертизадолжна быть проведена в срок до 16 ноября 2009 года.
Заключение по результатам проведеннойэкспертизы представить в суд в течение 5 дней с момента его изготовления.
При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эксперту при проведении экспертных действий извещать стороны о времени и месте их проведения.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Осетр".
Оплату за проведение экспертизы провести в течение 7 дней со дня выставления счета экспертной организацией.
Производство по настоящему делу на время проведения экспертизы приостановить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.В. Грибанов
