Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А06-5413/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5413/2008 - 17
12 января 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества « 1С»
к предпринимателю Ильину Максиму Викторовичу
о взыскании 144.000 руб.
при участии:
от истца: не явился.
от ответчика: Чудаков А.В.- адвокат ( довер. от 01.12.08г.)
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «1С» обратилось в суд с иском к предпринимателю Ильину Максиму Викторовичуо взыскании 144.000 руб. – сумма компенсации за неправомерное использование объектов авторского права.
Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск не признал, указав, что всоответствии с приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 29 мая 2008 года следует: Он же, Ильин М.В., ... приобрел компакт-диск установочных компьютерных программ «1С», который является контрафактным, то есть изготовлен нелегально, с нарушением авторских прав, который подсудимый модифицировал.» Судом установлено, что данные контрафактные компакт-диски хранились в помещении, принадлежащее ответчику. Судом не установлено, что Ильин реализовывал данные компьютерные программы или каким-то иным способом извлекал прибыль в своих личных интересах. В ходе предварительного следствия проведена экспертиза № 907 от 17.04.2008 года. Ответчик считает, что данная экспертиза проведена не полностью, и не позволяет сделать однозначный вывод о том, что права истца нарушены. Так, экспертизой не указано, каким образом проводилось исследование информации, каким образом проверялась (и проверялась ли вообще) работоспособность обнаруженных программ вообще и без ключа защиты в частности. Допрошенная в качестве представителя потерпевшего Иванова О.Г. показала, что в экспертном заключении № 907 от 17.04.2008 года названия части программ не записаны полностью. То есть сам представитель ЗАО «1С» признает тот факт, что экспертиза проведена некачественно и не позволяет сделать полные и объективные выводы. Однако, несмотря на то, что в экспертном заключении отсутствуют данные названия части программ, Иванова все же включает неуказанные экспертом части программ в общий ущерб в ходе рассмотрения уголовного дела. Кроме того, экспертом не установлено работоспособность обнаруженных программ вообще и без ключа защиты в частности. То есть сделать вывод о том, что например программное обеспечение под № 1 «1С: Бухгалтерия» работает и соответственно может принести ущерб, а под № 3 «1С: предприятие» не работает и соответственно не может принести ущерб истцу нельзя. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах» обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Как установлено приговором Ахтубинского городского суда Ильин фактически только хранил компьютерные программы. Ответчик Ильин не использовал данные компьютерные программы для извлечения прибыли в собственных интересах: не продавал, не распространял, не сдавал в проката и т.д. Истец просит взыскать компенсацию, которая соразмерна стоимости компьютерных программ, обнаруженных у Ильина. То есть фактически истец просит взыскать сумму данного товара. Однако ответчик Ильин, как уже было сказано выше, не реализовывал в целях извлечения прибыли данные компьютерные программы. Необходимо отметить и тот факт, что на компакт-дисках находились разрозненные программы, работоспособность их не проверялась. Поэтому характер нарушения не повлек существенных нарушений авторских прав истца. Кроме того, в ходе предварительного следствия, а также судебного разбирательства представитель ЗАО «1С» не заявлял гражданский иск. Ответчик Ильин является индивидуальным предпринимателем, не имеет высоких доходов от своей предпринимательской деятельности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и жену.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассматривается в отсутствие представителя истца.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд
установил
Как следует из материалов дела, согласновступившему в законную силу приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от 29 мая 2008 года Ильин Максим Викторович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30.000 руб.
Приговором суда установлено, что Ильин М.В., являясь индивидуальным предпринимателем, имея в собственности магазин «Деловая бумага», расположенный по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Андреева 10, с целью последующего сбыта, в нарушении действующего законодательства, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, с целью извлечения прибыли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в неустановленное время, в неустановленном месте, в нарушении ст.ст. 7, 15, 16, 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст.ст. 9. 10, 11, 14 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», приобрел компакт-диск установочных компьютерных программ: 1С Бухгалтерия 6.0», «1С Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка», 1С Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7.», «1С Предприятие. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад 7.7. сетевая версия», «1С : Предприятие. Расчет. Конфигурация Зарплата и Кадры 7.7 сетевая версия», «1С: Предприятие 7.7. для SQL. Комплексная поставка», « 1С: Предприятие 7.7. для SQL. Бухгалтерский учет, Типовая конфигурация сетевая версия», «1С : Предприятие 7.7. для SQL. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад», «1С : Предприятие 7.7. для SQL-Расчет. Конфигурация Зарплата и Кадры», « 1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия ). Комплексная поставка, «1С: Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад 7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие, Расчет. Конфигурация Зарплата и Кадры 7.7. сетевая версия», 1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия). Комплексная поставка», «1С Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия», «1С Предприятие. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад 7.7. сетевая версия», «1С Предприятие. Расчет. Конфигурация Зарплата и Кадры 7.7. сетевая версия», «1С Предприятие 7.7. (сетевая версия). Комплексная поставка», «1С: Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие. Расчет. Конфигурация Зарплата Кадры 7.7. сетевая версия», «1С : Предприятие 7.7. для SQL-Комплексная поставка». 1С: Предприятие 7.7. для SQL-Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация сетевая версия», «1С: Предприятие 7.7. для SQL-Оперативный учет. Конфигурация Торговля и 1ад», «1С: Предприятие 7.7. для SQL.Pacчет. Конфигурация зарплата и Кадры», «1С:Предприятие 7.7. (сетевая версия). Комплексная поставка», «1С: Предприятие. Бухгалтерский учет. Типовая конфигурация 7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие. Оперативный учет. Конфигурация Торговля и склад 7.7. сетевая версия», «1С: предприятие. Расчет. Конфигурация Зарплата и Кадры 7.7. сетевая версия», «1С: Предприятие 7.7. Конфигурация «Производство+ Услуги+Бухгалтерия», релиз 7.70.276», авторские права, на которые принадлежат фирме ЗАО 1С, который является контрафактным, то есть изготовлен нелегально, с нарушением авторских прав, который подсудимый модифицировал и умышленно в нарушении ст.ст. 7, 15, 16, 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст.ст. 9, 10, 11, 13, 14 Закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» незаконно, то есть без соответствующего разрешения фирмы-правообладателя, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права, предвидя возможность причинения крупного ущерба фирме-правообладателю и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, намереваясь получить материальную выгоду хранил в принадлежащем ему магазине «Деловая бумага», расположенном по вышеуказанному адресу, в целях их реализации. 2 марта 2007 года в период с 17 ч. 23 м. до 18 ч. 50 м. при проведении проверочной покупки данный контрафактный экземпляр был изъят. Согласно заключениям эксперта № 15от 24 апреля 2007 года и № 907-908 от 17-18 апреля 2008 года данный компакт-диск используются неправомерно. Незаконным использованием объектов авторского права, а именно программ для ЭВМ ЗАО 1С причинен ущерб на сумму 144000 рублей.
Действия Ильина М. В., который незаконно приобрел компакт-диск № 5, на котором содержатся программные продукты «1С Предприятие», а также код программного пакета «1С: Предприятие 7.7», который был подвергнут модификации с целью устранения защиты от несанкционированного запуска программы, правообладателем которых является ЗАО 1С, в дальнейшем хранил в принадлежащем ему магазине «Деловая бумага» в целях реализации, чем причинил ущерб ЗАО 1С на сумму 144000 рублей, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского прав, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенные крупном размере.Из заключения эксперта установлено, что на системных блоках имелось программное обеспечение. Дата и время установки свидетельствует об установке программного обеспечения при реализации компьютеров в магазине, принадлежащем Ильину М.В. Изъятый в магазине диск «1С: Предприятие» подвергся модификации с целью устранения защиты от несанкционированного запуска, поэтому он хранился, использовался в нарушении авторских прав. Анализ данных доказательств, свидетельствует, что Ильин умышленно нарушил и незаконно приобрел, использовал, хранил с целью сбыта объекты вышеуказанных авторских прав.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии счастью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Как изложено выше, приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 29 мая 2008 года установлено, что авторские права на программные продукты, содержащиеся на приобретенном истцом компакт-диске, принадлежат ЗАО «1С».
Компакт-диск установочных компьютерных программ ответчик приобрел с целью последующего сбыта и извлечения прибыли. Компакт-диск, на котором содержатся программные продукты «1С Предприятие», а также код программного пакета «1С: Предприятие 7.7», который был подвергнут модификации с целью устранения защиты от несанкционированного запуска программы, ответчик хранил в принадлежащем ему магазине «Деловая бумага» в целях реализации.
В соответствии со статьями 10, 11 и 14 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление воспроизведения программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами; распространения программы для ЭВМ или базы данных; модификации программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой; иного использования программы для ЭВМ или базы данных.
Исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных может быть передано полностью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору.
Использование программы для ЭВМ или базы данных третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем
Договоры на передачу (полностью или частично) исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных или на использование программы для ЭВМ или базы данных ответчик с истцом как с правообладателем не заключал.
Согласно статье 17 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований настоящего Закона в отношении исключительных прав правообладателей является нарушителем авторских прав.
Статьей 49 Закона Российской Федерации от 09 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» установлено, что обладатели исключительных прав вправе требовать вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 29 мая 2008 года установлено, что незаконным использованием объектов авторского права, а именно программ для ЭВМ ЗАО «1С» причинен ущерб на сумму 144.000 рублей.
Учитывая установленные приговором суда обстоятельства, в том числе размер причиненного ущерба, оценивая в совокупности с этим характер совершенного нарушения, арбитражный суд не находит заявленный истцом размер компенсации неразумным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с предпринимателя Ильина Максима Викторовича в пользу ЗАО «1С» 148.380руб., из которых 144.000 руб. – сумма компенсации и 4.380 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников
