Решение от 27 мая 2009 года №А06-540/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А06-540/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-540/2009
 
    27 мая 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 мая 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Мартынова Игоря Дмитриевича (414024 г.Астрахань, ул.Н.Островского, 70,1, 76, ИНН 301700099482, ОГРН 304301725800053)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Савиной И.И. – специалиста-эксперта по доверенности № 09-10-10/03980 от 06.04.2009
 
    от должника – не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Советскому району г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Мартынова Игоря Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель основывает свои требования образовавшейся задолженностью должника по обязательным платежам в размере 816.875, 90 руб.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат заказного письма от 08.05.2009. Возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования уточнил, пояснив, что по состоянию на 25.05.2009 года задолженность ПБОЮЛ Мартынова И.Д. составляет 389.066, 69 руб., поскольку задолженность была уменьшена на основании определения арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2009 года по делу № А06-6761/2008-13.
 
    Дополняя обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что должник не сдает предусмотренную законодательством о налогах и сборах отчетность, отсутствует по месту жительства, имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, согласно ответам на запросы в регистрирующие органы, отсутствует. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют. Пояснил, что в смету расходов УФНС России по Астраханской области на 2009 год включено финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в полном объеме. Должник отвечает признакам отсутствующего должника, просит признать его банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, арбитражный  суд  установил:
 
    Общая сумма задолженности ПБОЮЛ Мартынова И.Д. по состоянию на 25.05.2009г. составляет 389.066, 69 руб., в том числе по основному долгу 317.022 руб., пени – 34.070, 98 руб., штрафу – 37.973, 71 руб.
 
    Задолженность по "Налогу на доходы физических лиц" по состоянию на 25.05.2009 года по основному долгу составляет 11.498 руб., 2.945, 76 руб. – штрафы,задолженность образовалась по сроку 26.08.2008 года (требование об уплате налога № 2231 от 12.09.2008); задолженность по НДС на товары, производимые на территории Российской Федерации, по состоянию на 25.05.2009 года составляет 305.524 руб. – сумма основного долга, 34.070, 98 руб. – пени, 31.463,81 руб. – штрафы, образовалась по сроку 26.08.2008 года (требование об уплате налога № 2231 от 12.09.2008; задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, составляет 3.564, 14 руб. – штрафы, образовалась по сроку 26.08.2008 года (требование № 2231 от 12.09.2008).
 
    В целях взыскания данной задолженности Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Астрахани в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога. В связи с отсутствием уплаты вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках: № 3668 от 08.10.2008. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового Кодекса Российской Федерации 12.08.2004г.  уполномоченным органом принято решение № 753 от 22.10.2008 года о взыскании налога за счет имущества должника. Соответствующее постановление направлено 22.10.2008 года уполномоченным органом на исполнение в Межрайонный отдел №1 Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области.
 
    До настоящего времени задолженность ПБОЮЛ Мартыновым А.А. не погашена.
 
    ПБОЮЛ Мартынов И.Д. имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С 2008 года ПБОЮЛ Мартынов И.Д. не представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Должник финансово-хозяйственной деятельности не ведет, имущества, не имеет, что подтверждается ответами из регистрирующих органов (л.д. 26-31).
 
    Должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и размер его задолженности в соответствии со статьей 6 данного Закона достаточен для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Зеленченкова Сергея Владимировича.
 
    Поскольку отводов кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено утверждению конкурсным управляющим ПБОЮЛ Мартынова И.Д. подлежит Зеленченков С.В.
 
    При определении размера вознаграждения конкурсному управляющему арбитражный суд руководствуется положениями пункта 151 статьи 1 и пункта 4 статьи 4 Федерального закона РФ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Мартынова Игоря Дмитриевича (414024 г.Астрахань, ул.Н.Островского, 70,1, 76, ИНН 301700099482, ОГРН 304301725800053) по признакам отсутствующего должника.
 
    2. Открыть в отношении ПБОЮЛ Мартынова Игоря Дмитриевича процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев по 25 ноября 2009 года.
 
    3. Утвердить конкурсным управляющим ПБОЮЛ Мартынова Игоря Дмитриевича кандидатуру Зеленченкова Сергея Владимировича.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей.
 
    5. Взыскать с ПБОЮЛ Мартынова Игоря Дмитриевича в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2.000 рублей.
 
    6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
 
    7. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия в порядке, предусмотренном статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать