Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5394/2009
2
А06-5394/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Астрахань
Дело № А06-5394/2009
25 сентября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Сорокин Н.А.
рассмотрев заявление ООО "Столица"
к ЦБППРиИАЗ н/п УВД по Астраханской области, ОРЧ №1 УВД по Астраханской области
о признании действия сотрудников ЦБППРиИАЗ н/п УВД по Астраханской области Ибадулаева Д.Х. и опер уполномоченного ОРЧ №1КМ (по линии ОБЭП) н/п УВД по Астраханской области Лиджи-Горячева А.Б. незаконными и об обязании вернуть изъятое при проведении проверки деятельности ООО "Столица" оборудование, указанное в Протоколе изъятия вещей и документов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31 августа 2009 года заявление ООО "Столица" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения.
Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия определения Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 31 августа 2009 года истцом получена 11 сентября 2009 года.
Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, никаких документов, указанных в определении Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 31 августа 2009 года суду не представлено.
При таких условиях, исковое заявление подлежит возврату по основаниям пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
После устранения допущенных нарушений заявитель вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим заявлением.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Столица" возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: 1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 28 листах, конверт, в том числе платежное поручение № 1 от 21.07.2009 года.
2. Справка на возврат госпошлины в сумме 2.000 руб., согласно платежному поручению №1 от 21.07.2009 года.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Сорокин Н.А.