Определение от 25 сентября 2009 года №А06-5394/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5394/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5394/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5394/2009 
 
    25 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Сорокин Н.А.
 
    рассмотрев заявление  ООО "Столица"
 
    к  ЦБППРиИАЗ н/п УВД по Астраханской области, ОРЧ №1 УВД по Астраханской области
 
    о признании действия сотрудников ЦБППРиИАЗ н/п УВД по Астраханской области Ибадулаева Д.Х. и опер уполномоченного ОРЧ №1КМ (по линии ОБЭП) н/п УВД по Астраханской области Лиджи-Горячева А.Б. незаконными и об обязании вернуть изъятое при проведении проверки деятельности ООО "Столица"  оборудование, указанное в Протоколе изъятия вещей и документов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31 августа 2009 года  заявление ООО "Столица" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения.
 
    Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, копия определения Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 31 августа 2009 года  истцом получена 11 сентября 2009 года.
 
    Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, никаких документов, указанных в определении Арбитражного суда Астраханской области об оставлении искового заявления без движения от 31 августа 2009  года суду не представлено.
 
    При таких условиях, исковое заявление подлежит возврату по основаниям пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    После устранения допущенных нарушений заявитель вправе в общем порядке обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  ООО "Столица" возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 28 листах, конверт, в том числе платежное поручение № 1 от 21.07.2009 года.
 
    2. Справка на возврат госпошлины в сумме 2.000 руб., согласно платежному поручению    №1 от 21.07.2009 года.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Сорокин Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать