Определение от 11 сентября 2009 года №А06-5393/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5393/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5393/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5393/2009 
 
    11 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Мирекиной Е.И.
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кууль Татьяны Леонидовны к  Судебному  приставу -исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов Аджигитовой Л.В.
 
    о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество незаконными
 
    установил:заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Индивидуальным предпринимателем Кууль Татьяной Леонидовной заявлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления исполнительного производства № 12/1/585/19/2007-СД.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 39 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ принятие к производству заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя может быть основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Однако ни заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ни ходатайство о приостановлении исполнительного производства не содержат доказательств и обоснование причины обращения с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая что ходатайство подписано не заявителем, а лицом, без подтверждения полномочий на подписание данного ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Кууль Татьяны Леонидовны принять и возбудить производство по делу.
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  24 сентября 2009 года на  09 час.  40 мин. в   помещении  суда  по  адресу: г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, 6 зал №  411, тел. 484-313.
 
    3. Привлечь к участию  в деле в качестве заинтересованного лица УФССП по Астраханской области.
 
    4. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № 12/1/585/19/2007-СД. отказать.
 
    Заявителю представить доказательства незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению аресту на имущество.
 
    Заинтересованному лицу представить отзыв на заявление и материалы подлинного исполнительного  производства в полном объеме (копии в дело).
 
    Сторонам предлагается - сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
Явка сторон обязательна!
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать