Определение от 13 октября 2009 года №А06-5393/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А06-5393/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5393/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5393/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Мирекина Е.И.
 
    При ведении протокола судебного помощником судьи Антоновым А.П.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Кууль Татьяны Леонидовны
 
    к  Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Аджигитовой Л.В.
 
    заинтересованное лицо: УФССП по Астраханской области
 
    о признании действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Аджигитовой Л.В по наложению ареста на имущество незаконными
 
    при участии:
 
    от  заявителя–Кууль А.И., представитель по доверенности
 
    от судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области –Аджигитовой Л.В, То 015659 от 30 августа 2005 года.
 
    от УФССП по АО - Ильмамбетовой Н.Г. –доверенность от 01.06.09 г. № 29, удостоверение 107652 от 29.09.08 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Предприниматель Кууль Татьяна Леонидовна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области Аджигитовой Л.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя  по наложению ареста на имущество.
 
               Согласно представленной в материалы дела копии постановления от 22.05.2009 года  об объединении исполнительных производств в сводное производство № 12/1/585/19/2007-СД,  в рамках которого произведена опись имущества, сторонами исполнительного производства являются: взыскатели - Управление ПФР (ГУ) в Кировском районе г. Астрахани, Фонд социального страхования, ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, Роспотребнадзор России по Астраханской области.
 
                Поскольку, обжалование  действий  судебного  пристава-исполнителя затрагивает интересы сторон сводного исполнительного производства, они подлежат привлечению к участию в деле в порядке  статьи 51 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии со статьями 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в судебном разбирательстве назначить на 02.11.2009 на 10 часов  20 минутв помещении суда, зал № 411, тел.484-313.
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Управление ПФР (ГУ) в Кировском районе г. Астрахани (г. Астрахань улица Советской милиции д. 1),
 
    - Фонд социального страхования (г. Астрахань, улица Академика Королева 46),
 
    - ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани (г. Астрахань ул. Победы, д.33, корпус 9),
 
    - Роспотребнадзор России по Астраханской области (г. Астрахань, ул. Н. Островского д. 138).
 
 
    3.  Заявителю направить копию искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченных третьих лиц,  и представить доказательства соблюдения срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя, установленного статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Ответчику предоставить  доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства должнику.
 
    4. Копию определения направить третьим лицам, предложить                                        
 
        представить:
 
 выписку из   Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело доверенность в соответствии со статьями 41,59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
          в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
         (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать