Решение от 08 октября 2009 года №А06-5376/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А06-5376/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5376/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Астрагрузтранс" (адрес:414045, г. Астрахань, ул. 2-я Дербентская,38) к  Обществу с ограниченной ответственностью УСК "Стройкомплекс" (адрес:414021, г. Астрахань, ул. Боевая,119) о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору перевозки грузов в виде основного долга 46.250 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.267 рублей 52 копейки
 
    при участии:
 
    от истца: Ермолов Д. Ю. – представитель (доверенность №208 от 21.09.2009 г.)
 
    от ответчика: Бестов М. В. – представитель (доверенность №01 от 11.01.2009 г.)
 
    Открытого акционерного общества "Астрагрузтранс" в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УСК "Стройкомплекс" о взыскании 50 517 руб. 52 коп. из них: 46 250 руб. – сумма основного долга по договору о перевозке грузов транспортом ОАО «Астрагрузтранс» №59 от 22.08.2007 г. за период с 15.08.2008 г. по 15.10.2008 г., 4 267 руб. 52 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 21.10.2008 г. по 25.08.2009 г.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг  до настоящего времени не оплачен.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска принято судом (ст. 70 АПК РФ)
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон
 
    установил:
 
    22 августа 2007 года между Открытым акционерным обществом "Астрагрузтранс" (Перевозчик – далее по тексту)и Обществом с ограниченной ответственностью УСК "Стройкомплекс" (Заказчик – далее по тексту) заключен договор о перевозке грузов транспортом ОАО «Астрагрузтранс» №59.
 
    .Согласно п.п. 1.1 договора Перевозчик оказывает Заказчику услуги по перевозке инертных грузов и стройматериалов автотранспортом в объемах и сроки, согласованные сторонами.
 
    Статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что  в силу  обязательств  одно  лицо \ должник \ обязано совершить в пользу другого лица  \кредитора \ определенное действие, как-то передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.   
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Истец, надлежащим образом исполнил  условия договоров,  что подтверждается актами №00000642 от 15.08.08 г., №00000643 от 19.08.08 г., №00000653 от 25.08.08 г., №00000667 от 27.08.08 г., №00000722 от 08.09.08 г., №00000731 от 11.09.08 г., №00000738 от 17.09.08 г., №00000746 от 22.09.08 г., №00000752 от 24.09.08 г., №00000760 от 26.09.08 г., №00000804 от 30.09.08 г., №00000822 от 07.10.08 г., №00000827 от 09.10.08 г., №00000831 от 13.10.08 г., №00000839 от 15.10.08 г. на выполнение работ-услуг на общую сумму 101 250 руб. Однако ответчик в нарушении принятых на себя обязательств услуги оплатил частично в сумме 55 000 руб. Сумма задолженности составила 46 250 руб. 00 коп.
 
    Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 59 от 22.08.2007г. ответчику на  основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2008 г. по 15.10.2008 г. в сумме 4 267 руб. 52 коп.  исходя из 10,75 % учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска.
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
 
    Исходя из материалов дела, действующего законодательства, суд считает, что требования истца  подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы, касающиеся госпошлины распределяются судом на основании статьи  110 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать сОбществу с ограниченной ответственностью УСК "Стройкомплекс" в пользу Открытого акционерного общества "Астрагрузтранс" 46 250 руб.   – сумму основного долга, 4 267 руб. 52 коп.   – сумму процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 2 015 руб. 50 коп. – в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
    Судья
 
Т. Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать