Решение от 16 октября 2009 года №А06-5372/2009

Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: А06-5372/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5372/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Администрации г. Астрахани
 
    адрес: г. Астрахань ул. Чернышевского, 6
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз»
 
    адрес: г. Астрахань ул. Ленина, 6
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды в виде основного долга в сумме 2 307 руб. 15 коп. и пени в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Твердохлебова И.Е. – вед.специалист-юрист, копия доверенности от 05.11.2008 г. в деле.
 
    от ответчика: Алексеев В.Г. – директор, паспорт.
 
 
    Администрация г. Астрахани обратилась в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» с иском о взыскании задолженности в сумме 2 535 руб. 80 коп., из которой 2 307 руб. 15 коп. – сумма основного долга по арендной плате по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496 от 25.09.2003 г. за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г. и 228 руб. 65 коп. –  сумма пени за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г.
 
    В судебном разбирательстве в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12 октября 2009 г. до 15 октября 2009 г. до 9 час. 00 мин.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании суммы основного долга по арендной плате по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496 от 25.09.2003 г. за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г. в размере 2 307 руб. 15 коп.
 
    Суд определил: поскольку частичный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга по арендной плате по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496 от 25.09.2003 г. за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г. в размере 2 307 руб. 15 коп. принят судом.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить, взыскать пеню за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г.  в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что факт просрочки внесения арендной платы имеет место, и просит суд, применив статью 333 ГК РФ, снизить размер пени.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению Администрации г. Астрахани № 2042 от 22.07.2003 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» в аренду с 16.12.2002 года сроком на 25 лет предоставлены земельные участки по ул. Автозаправочной, 12 в Ленинском районе г. Астрахани площадью 622 кв.м. и 701 кв.м. для эксплуатации подъездных дорог, площадью 372 кв.м. для благоустройства зеленой зоны, площадью 1 396 кв.м. для эксплуатации автомобильной газозаправочной станции.    
 
    25 сентября 2003 года между Администрацией г. Астрахани (арендодатель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» (арендатор по договору) заключен договор о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496, согласно которому арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 372 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Автозаправочная, 12 для благоустройства зеленой зоны.
 
    Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрен срок аренды земельного участка, а именно: с  16.12.2002 г. по 15.12.2027 г.
 
    Поскольку договор № 1496 от 25.09.2003 г. заключен на срок более одного года, то 10 сентября 2004 года данная сделка прошла государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Астраханской области за № 30-01/01-64/2004-0120, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/206/2008-771 от 02.12.2008 г.   
 
    В настоящем исковом заявлении истец предъявил требование о взыскании с ответчика 2 307 руб. 15 коп. – суммы основного долга по арендной плате по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496 от 25.09.2003 г. за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г.
 
    Однако, поскольку истец в судебном разбирательстве заявил отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга по арендной плате по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № 1496 от 25.09.2003 г. за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г. в размере 2 307 руб. 15 коп. и отказ принят судом, то производство по делу в данной части подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату арендных платежей за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г. в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    При этом истец обосновал своё требование положениями пункта 4.5 договора № 1496 от 25.09.2003 г., согласно которому ежедневная ставка пени за несвоевременную уплату арендных платежей в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность ответчика  - уплатить пеню, учитывая наличие факта просрочки внесения арендных платежей ответчиком, то обоснованны и требования истца о взыскании пени за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г. в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г. в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В части требования Администрации г. Астрахани о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» суммы основного долга по арендной плате за период с 01.01.2008 г. по 15.05.2009 г. в размере 2 307 руб. 15 коп. – производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» в пользу Администрации г. Астрахани в бюджет муниципального образования «город Астрахань» пеню за период с 15.02.2008 г. по 31.05.2009 г. в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югстройтрансгаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать