Определение от 22 сентября 2009 года №А06-5372/2009

    2
 
А06-5372/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5372/2009 
 
     22 сентября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Администрации г. Астрахани  
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью "Югстройтрансгаз",
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №1496 от 25.09.2003 года в виде основного долга в сумме 2 307 руб. 15 коп. и пени в сумме 228 руб. 65 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Твердохлебова И.Е. – представитель по доверенности от 05.11.2008 года.
 
    от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление от 21.09.2009 года №41401403907991)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – Администрация г. Астрахани  в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Югстройтрансгаз" о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды №1496 от 25.09.2003 года в виде основного долга в сумме 2 307 руб. 15 коп. и пени в сумме 228 руб. 65 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Конверт с определением  вернулся в суд, с отметкой адресат выбыл.
 
 
 
 
    В связи с вышеизложенным, ответчик  считается извещенным  надлежащим образом.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  12 октября 2009 года в  09 час.  45мин. в помещении  суда по адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6, зал №  305, тел:484-322, 484-222.
 
    Обязать ответчика представить в суд отзыв на исковое заявление, дополнительные документы в обоснование  своих возражений.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова