Решение от 20 октября 2009 года №А06-5355/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-5355/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5355/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко А.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе
 
    к  предпринимателю Лункиной  Галине Георгиевне
 
    о взыскании штрафа в размере 10 000 руб.
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, ИФНС по Советскому району гор. Астрахани
 
    при участии:
 
    от заявителя: Смирнова В.П., ведущий специалист – эксперт, доверенность от 01.10.2009 г. №15
 
    от ответчика: Лункина Г.Г., предприниматель, паспорт серии 12 02 №448134 выдан 13.07.2002 г. Советским РОВД гор. Астрахани
 
    от третьего лица: Бабанин А.В., специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 25.06.2009 г. №02-16/19890
 
    ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя  Лункиной  Галины Георгиевны штрафных санкций в сумме 10 000 рублей за нарушение срока регистрации страхователя в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных работников по трудовому договору. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель заявителя указала, что 01.06.2006г. предприниматель Лункина Г.Г. обратилась в орган Пенсионного фонда с письменным уведомлением об увольнении с 30.12.2006г. всех сотрудников, работающих у нее по трудовым договорам, после чего была снята с регистрационного учета в качестве страхователя, номер страхователя из базы Пенсионного фонда был исключен. Указала, что после заключения трудового договора с работником в 2009г. предприниматель Лункина Г.Г. была обязана вновь подать заявление о регистрации ее в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда.
 
    Предприниматель Лункина Г.Г. заявленные требования в судебном заседании признала, пояснила, что ранее в 2005г. у нее по трудовым договорам осуществляли деятельность работники, но с 2006г. они были уволены, о чем она известила орган Пенсионного фонда письмом от 01.06.2006г. Указала, что о необходимости повторной регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда после приема работников в 2009г. не знала.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по Советскому району гор. Астрахани считает заявленные требования обоснованными.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 11, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» регистрация страхователя в органах ПФР в качестве страхователя, осуществляющего прием на работу наемных граждан, является обязательной  и производится на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих трудовых договоров.
 
    Специалистом – экспертом УПФР в Советском районе г. Астрахани 06 июля 2009г. Паньковой Н.А. проведена камеральная проверка предпринимателя Лункиной Г.Г. по вопросу несвоевременной регистрации в УПФР в Советском районе г. Астрахани в качестве физического лица, осуществляющего прием на работу наемных работников.
 
    Проверкой установлено, что предприниматель Лункина Г.Г. 01.01.2009г. заключила  трудовой  договор с гражданкой Покусаевой С.И., и обязана был в тридцатидневный срок со дня заключения договора зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда  РФ в качестве страхователя (работодателя), однако в установленный Законом срок не зарегистрировалась.
 
    Заявление о регистрации в качестве страхователя в ГУ - УПФ РФ в Советском  районе г. Астрахани предпринимателем Лункиной Г.Г.  подано 06.07.2009г.
 
    В соответствии со статьями 11, 27 вышеназванного Закона предпринимателем нарушен срок регистрации в органе ОПФ более чем на 90 дней, в связи с чем, 06 июля 2009г. составлен акт камеральной проверки № 86, который вручен предпринимателю Лункиной Г.Г.
 
    По результатам рассмотрения акта камеральной проверки 20 июля 2009г.                            начальником ГУ - УПФР в Советском районе г. Астрахани вынесено решение № 86 о привлечении предпринимателя Лункиной Г.Г. к ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    Требованием от 20.07.2009г. № 86 о взыскании штрафных санкций в сумме                            10000руб. предпринимателю предлагалось добровольно уплатить штраф в срок до 29.07.2009г. Решение и требование о добровольной уплате штрафа вручены предпринимателю Лункиной Г.Г.
 
    Требование органа Пенсионного фонда ответчиком не исполнено, решение о привлечении к ответственности  в установленном законом порядке не обжаловано.
 
    Учитывая, что отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 112 Налогового Кодекса РФ  в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает наличие у предпринимателя Лункиной Г.Г. детей 26.06.1992 г.р. и 27.05.1995 г.р., и на основании пункта 3 статьи 114 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить сумму штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 1 000 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит взысканию согласно статье 17 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в доход бюджета Пенсионного Фонда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лункиной Галины Георгиевны, 25.03.1973 г.р., уроженки гор. Астрахани, проживающей по адресу гор. Астрахань, ул. Красносельская, д. 18, ОГРН 304301708200437, ИНН 301710112661 в  бюджет Пенсионного Фонда РФ  штраф в сумме 1000 рублей.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лункиной Галины Георгиевны, 25.03.1973 г.р., уроженки гор. Астрахани, проживающей по адресу гор. Астрахань, ул. Красносельская, д. 18, ОГРН 304301708200437, ИНН 301710112661 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.  
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать