Определение от 25 сентября 2009 года №А06-5350/2009

    7
 
А06-5350/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5350/2009
 
    25 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В. рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя –Коляковской У.И.,  специалиста 1 разряда, доверенность от 06.04.2009г. №09-10-10/04021,
 
    представителя должника –не явился
 
    заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Астраханской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Морозовой  Татьяны Николаевны (416367 Астраханская область, Икрянинский район, с. Зюзино,                      ул. Набережная,131,  ИНН 300400024903, ОГРН 305302107500033)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ПБОЮЛ Морозовой  Татьяны Николаевны. Заявление принято арбитражным судом к производству 28.08.2009.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени задолженность не погашена. Просит ввести процедуру наблюдения.
 
    Должник в судебное заседание не явился, в соответствии с подпунктом 2 пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ИП Морозова Т.Н.  имеет задолженность по обязательным платежам в размере 68 379,57  руб., которая не исполняется им более 3-х месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, и которая состоит из следующих обязательств.
 
    Документом от 07.05.2008г. №82911 выявлена недоимка в размере                14 508,00 руб. (без учета транспортного налога с физических лиц), со сроком уплаты 30.04.2008г. Должнику направлено требование об уплате налога от 21.05.2008г. №26495 на сумму 19 415,96 руб., в том числе  основной долг – 508,00 руб., по сроку уплаты 30.04.2008г.; пеня – 907,96 руб., по сроку уплаты 01.05.2008г. В связи с неполной добровольной уплатой, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах плательщика от 21.07.2008г. №7345 на сумму 15 637,57 руб., в том числе основной долг 14 508 руб., пеня – 129,57 руб.
 
    В результате применения мер налогового контроля к индивидуальному предпринимателю, принято решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.05.2008 №2772, доначислена сумма штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 100.00 руб. В связи с отсутствием уплаты начисленного штрафа, должнику направлено требование от 18.12.2008 №1903. В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ в связи с отсутствием уплаты штрафа в установленный срок, принято решение об исполнении указанной обязанности путем обращения взыскания на денежные средства на счетах должника в банках от 13.01.2009 №9629 на сумму 100.00 рублей.
 
    Документом от 10.02.2009 №132063 выявлена недоимка в размере 44 724.00 руб., со сроком уплаты 25.07.2008 г. Должнику направлено требование об уплате налога от20.02.2009 №61330 на сумму 44 724.00 руб., в том числе основной долг -  44 724 руб., по сроку уплаты 25.07.2008 г, В связи с отсутствием добровольной уплаты, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах плательщика от 17.03.2009№10879 на сумму 44 724.00 рублей.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ принято решение от 17.03.2009 №563 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму - 24 486.57 руб., в том числе основной долг - 23 257.00 руб., пени - 1 129.57 руб., штрафные санкции - 100.00 руб. Соответствующее постановление направлено 25.05.2009 г. на исполнение в Службу судебных приставов Икрянинского района Астраханской области. Однако до настоящего момента постановления налогового органа не исполнены.
 
    Документом от 08.05.2009 №136507 выявлена недоимка в размере                             25 720.00 руб. (без учета транспортного налога с физических лиц), со сроком уплаты 30.04.2009 г. должнику направлено требование об уплате налога от 11.05.2009 №71751 на сумму 25 720.00 руб., в том числе основной долг - 25 720.00 руб., по сроку уплаты 30.04.2009 г. В связи с отсутствием добровольной уплаты, принято решение о взыскании задолженности счет денежных средств на счетах плательщика от 10.06.2009 №13375 на сумму 25 720.00 рублей.
 
    В   результате   применения   мер   налогового   контроля   к   индивидуальному предпринимателю,   приняты   следующие   решения   о   привлечении   к   налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    - решение от 25.05.2009 №5102, доначислена сумма штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков,   выбравших   в   качестве   объекта   налогообложения   доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере                          18 073.00 руб. В связи с отсутствием уплаты начисленного штрафа, должнику направлено требование от 24.06.2009 №2777. В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ в связи с отсутствием уплаты штрафа в установленный срок, принято решение об исполнении указанной обязанности путем обращения взыскания на денежные средства на счетах должника в банках от 16.07.2009 №13871 на сумму 18 073.00 рублей;
 
    - решение от 25.05.2009 №5101, доначислена сумма штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков,   выбравших   в   качестве   объекта   налогообложения   доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере                                   100.00 руб. В связи с отсутствием уплаты пленного штрафа, должнику направлено требование от 24.06.2009 №2776. В соответствии со статьей 46 Налогового Кодекса РФ в связи с отсутствием уплаты штрафа в установленный срок, принято решение об исполнении указанной обязанности путем обращения взыскания на денежные средства на счетах должника в банках от 16.07.2009 №13870 на сумму 100.00 рублей.
 
 
 
    Согласно сведений регистрирующих органов за индивидуальным предпринимателем Морозовой Т.Н. зарегистрированы:
 
    - объект транспортных средств: регистрационный номер М 042 ЕЕ 30, марка ГАЗ 31029;
 
    - объекты маломерного флота: регистрационные номера Р 6775 АН, Р 6776 АН, Р 6777 АН, Р 6778 АН;
 
    - недвижимое имущество по адресу: с. Зюзино, ул. Набережная,д.131 «д»;
 
    - земельные участки.
 
    По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация  - Федеральное БТИ» имеются архивные данные на объекты недвижимости по адресу: с. Зюзино,                                      ул. Набережная,133, но не прошедшие государственную регистрацию.
 
    Согласно  сведений службы судебных приставов в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налогов и сборов, пеней и штрафов, и требований кредитной и коммерческой организации.  Проведены аресты, имущество направлено на реализацию. Производится оценка обнаруженного имущества.
 
    На момент подачи заявления в суд общая сумма задолженности ПБОЮЛ  Морозовой Т.Н. составляет –68 379,57 руб., в том числе основной долг –              48 977,00 руб., 1 129,57  руб. –пени, 18 273,00  руб. – штрафные санкции.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность ИП Морозовой Т.Н. по обязательным платежам по основному долгу в размере 48 977,00 руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 10.000 руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ИП  Морозовой Т.Н. наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Шевченко Дмитрия Валентиновича, представленная НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 49, 202, 207  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Признать требования заявителя к должнику обоснованными.
 
    2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Морозовой  Татьяны Николаевны (416367 Астраханская область, Икрянинский район, с. Зюзино,                      ул. Набережная,131,  ИНН 300400024903, ОГРН 305302107500033) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. кандидатуру Шевченко Дмитрия Валентиновича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Индивидуального предпринимателя Морозовой Т.Н. требования уполномоченного органа в размере 68 379,57 руб., в том числе основной долг –  48 977,00 руб.,  1 129,57  руб. –пени, 18 273,00  руб. – штрафные санкции.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 января 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, тел. № 484-311, 484-304.
 
    9. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Морозовой  Татьяны Николаевны (416367 Астраханская область,                             Икрянинский район, с. Зюзино, ул. Набережная,131,  ИНН 300400024903,                                           ОГРН 305302107500033), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    10. Временному управляющему в ходе наблюдения обеспечить проведение оценки имущества должника.
 
    . Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев