Определение от 27 июля 2009 года №А06-5344/2008

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А06-5344/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5344/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5344/2008-8481/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Колбаев Р.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» (414000 г.Астрахань, ул.Красная набережная, 32)
 
    к  Муниципальному предприятию «Баскунчакжилкомхоз» (416530 Астраханская область, Ахтубинский район, п.Верхний Баскунчак, ул.Джамбула, 16)
 
    Об исключении задолженности из реестра требований кредиторов
 
 
    при участии:
 
    от кредитора –Шаматовой М.Н. –юрисконсульта по доверенности от 13.02.2009
 
    от должника –не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» обратился  в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов МП «Баскунчакжилкомхоз» требований кредитора в размере 9.071.153, 85 руб., составляющую задолженность по договору № 24 от 01.11.2007.
 
    Определением арбитражного суда астраханской области от 20 апреля 2009 года производство по заявлению было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А06-5344/2008-2313/2009 по заявлению ОАО «МРСК ЮГА» филиала ОАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Баскунчакжилкомхоз» задолженности в размере 10.318.485, 28 руб.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 29 июня 2009 года производство по делу возобновлено.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 07 июля 2009 года.
 
    При отсутствии возражений представителя кредитора дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель кредитора пояснила, что Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2009 года определение арбитражного суда Астраханской области от 26 марта 2009 года изменено, произведена замена кредитора в рамках дела о банкротстве МУП «Баскунчакжилкомхоз» с ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания ЮГА» на Администрацию МО «Ахтубинский район» на сумму долга 9.071.153, 85 руб. по договору № 24 от 01.11.2007. В связи с чем предмет спора по данному заявлению отсутствует.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя кредитора, арбитражный суд установил, что имеются основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
     В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    В материалах дела имеется Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2009 года, которым определение арбитражного суда Астраханской области от 26 марта 2009 года изменено, произведена замена кредитора в рамках дела о банкротстве МУП «Баскунчакжилкомхоз» с ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания ЮГА» на Администрацию МО «Ахтубинский район» на сумму долга 9.071.153, 85 руб. по договору № 24 от 01.11.2007.
 
    Учитывая выше изложенное, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете.
 
    Руководствуясь подпунктом  2 пункта 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А06-5344/2008-8481/2009 по заявлению ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» об исключении из реестра требований кредиторов МП «Баскунчакжилкомхоз» требований кредитора в размере 9.071.153, 85 руб., прекратить.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать