Определение от 14 сентября 2009 года №А06-5335/2009

    2
 
А06-5335/2009
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Астрахань                                                                                    Дело №  А06-5335/2009
 
 
    14 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской   области
 
    в составе председательствующего судьи Негерева С.А.
 
    при ведение протокола судебного заседания секретарем Шевченко М.В.
 
 
    рассмотрел  исковое заявление
 
 
    Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области, г.Камызяк, ул.Молодежная, 33
 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский рыбзавод», Астраханская область, Камызякский район, пгт Кировский, ул.Кирова, д.6
 
    при участии:   
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику овзыскании задолженности по страховым взносам за 2008 года и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2009 года по 13 мая 2009 года в общей сумме 69048 рублей 30 копеек.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены почтовым заказным письмом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисуд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не заявлено
 
               Рассмотрев ходатайство и материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает чьих либо прав или законных интересов.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, пунктом 4 статьи 150, статьями 151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                  1. Предварительное судебное разбирательство по делу завершить.
 
    . Производство по делу прекратить.
 
 Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев