Определение от 28 августа 2009 года №А06-5331/2009

    2
 
А06-5331/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5331/2009 
 
    28 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Силион" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, а также на поступающие денежные средства на корреспондентский счет банка на имя ответчика в пределах суммы иска, в рамках  дела № А06-5331/2009 по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Силион" к Обществу с ограниченной ответственностью «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» о взыскании задолженности по договору № 8 на осуществление работ на земленасосном снаряде пр. 3287 от 23 марта 2007г. в виде основного долга 546 933 руб. и пени в сумме 54 693 руб. 33 коп., а всего 601 626 руб. 71 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В настоящем исковом заявлении истец заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, а также на поступающие денежные средства на корреспондентский счет банка на имя ответчика в пределах суммы иска.
 
    Однако, данное заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Однако, в нарушение части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
 
    При таких условиях, заявление  об обеспечении иска оставлено без движения,  истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Силион" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, а также на поступающие денежные средства на корреспондентский счет банка на имя ответчика в пределах суммы иска оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 17 сентября 2009 годаустранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья
 
                                                 С.В. Богатыренко