Определение от 14 октября 2009 года №А06-5331/2009

    2
 
А06-5331/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5331/2009 
 
    14 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Силион",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Украинская, 3
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. К. Краснова, 31
 
    третье лицо – Открытое акционерное общество «Судоремонтный завод «Слип»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Украинская, 3
 
    о взыскании задолженности по договору № 8 на осуществление работ на земленасосном снаряде пр. 3287 от 23 марта 2007г. в виде основного долга 546 933 руб. и пени в сумме 54 693 руб. 33 коп., а всего 601 626 руб. 71 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца - Ласкин П.Е.- директор, выписка из реестра, паспорт 12 03 612495;
 
    от ответчика - Коротеева И.С.- представитель, доверенность от 02.03.2009г., паспорт 12 03 867337;
 
    от третьего лица –Мамбетова В.Б. –юрисконсульт, доверенность № 345 от 10.06.2009г., паспорт 1203 863871.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Силион" (далее по тексту: истец, ООО «Силион») обратилось  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» (далее по тексту: ответчик, ООО «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм») о взыскании задолженности по договору № 8 на осуществление работ на земленасосном снаряде пр. 3287 от 23 марта 2007г. в виде основного долга 546 933 руб. и пени в сумме 54 693 руб. 33 коп., а всего 601 626 руб. 71 коп.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО СРЗ «Слип».
 
    Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от иска. Просит производство по делу прекратить.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А06-5331/2009по иску Общества с ограниченной ответственностью "Силион" к Обществу с ограниченной ответственностью «Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко