Решение от 22 мая 2008 года №А06-532/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-532/2008 - 17
 
    22 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания      помощником судьи Думченко Ю. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань»
 
дело по иску_____________________________________________________________________
 
 
предпринимателю Верещагину Валерию Викторовичу
 
к ______________________________________________________________________________
 
 
взыскании 90.224 руб.
 
    о_______________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: Леонтьева И. М. – менеджер, Хажетдинов А. М. – инспектор службы безопасности;
 
 
    от ответчика: не явился;
 
 
 
 
    ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» обратилось в суд с иском кпредпринимателю Верещагину Валерию Викторовичуо взыскании 90.224 руб., из которых 50.000 руб. – сумма основного долга, 24.000 руб. – проценты за пользование займом и 16.224 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа и процентов на него.
 
 
    Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, установил:
 
 
 
    26.06.2007 года, между сторонами был заключен договор займа № 743-АСТ с предоставлением денежных средств на цели расширения бизнеса.
 
 
    Предметом договора в соответствии с п. 1.2 является денежная сумма в размере 50.000 рублей, которую истец (заимодавец) предоставляет ответчику (заемщику), а ответчик в свою очередь обязуется в определенный договором срок возвратить сумму займа, а также оговоренные проценты на него.
 
 
    Заемщик получил сумму займа в размере 50.000 руб. согласно расходному кассовому ордеру № 502 от 26.06.2007 г.
 
 
    Согласно п. 1.4.1 договора ответчик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора, ответчик обязан возвращать сумму займа наличными денежными средствами в кассу кооператива в течение срока действия договора.
 
 
    Пунктом 1.3. настоящего договора предусмотрены проценты за пользование займом, ставка которых составляет 8 % в месяц, период их начисления начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
 
 
    Сумма процентов по договору за период с 26.07.2007г. по 23.12.2007г. составила 24.000 руб.
 
 
    Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов на него исполняет ненадлежащим образом, сумму займа в размере 50.000 руб. истцу не возвратил, сумму процентов в размере 24 000 руб. не погасил.
 
 
    Между тем, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно ст.ст.807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
 
    Согласно графику возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договорасрок возврата займа определен сторонами как 23.12.2007 г.    
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
 
    Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
 
 
    Сумма пени за просрочку возврата займа и процентов составила 16.224 руб.
 
 
    Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по возврату займа и процентов на него, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
 
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с предпринимателя Верещагина Валерия Викторовичав пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» 93.431 руб.., из которых 50.000 руб. – сумма основного долга, 24.000 руб. – проценты за пользование займом и 16.224 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа и процентов на него и 3.207 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников