Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А06-5305/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5305/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,
рассмотрел в упрощенном производстве без вызова сторон
дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" (ОГРН 1023000828861, ИНН 3018010781)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГидроТранс" (ОГРН 1123023001067, ИНН 3023003370)
о взыскании основного долга в сумме 249 128 руб. за период с 01 января 2014 г. по 17 апреля 2014 г. по договору теплоснабжения № 396/13 от 25.11.2013 г.
Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» о взыскании основного долга в сумме 249 128 руб. за тепловую энергию за период с 01 января 2014 г. по 17 апреля 2014 г. по договору теплоснабжения № 396/13 от 25.11.2013 г.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 03 июля 2014 года исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" принято к производству арбитражного суда согласно главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 30 июля 2014 года ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 20 августа 2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Ответчик извещен надлежащим образом согласно статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 03 июля 2014 года, направленное ответчику по адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ, вручено согласно почтового уведомления (л.д.68).
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
В установленные судом сроки от сторон не поступило никаких документов.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
С У Д УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО «Дреджинг-Инвест»(Арендодатель) и ООО «Гидротранс»(Арендатор) заключен договор № 01 аренды нежилых помещений от 28 октября2013 г, согласно которого Арендодатель передал, а Арендатор принял на временное владение и пользование нежилые помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Капитала Краснова, д.31 общей площадью 1 604,2 кв.м. для размещения офиса.
Данный адрес по ул.Капитана Краснова,31 указан в качестве юридического адреса ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ (л.д.40).
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2013 года между Муниципальным унитарным предприятием г.Астрахани «Коммунэнерго» («Теплоснабжающая организация») и Обществом с ограниченной ответственностью "ГидроТранс" («Потребитель»), заключен договор теплоснабжения № 396/13 (тепловая энергия и горячая вода), всоответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Срок действия договора согласно пункту 9.1 договора, определен с 16.11.2013г. по 27.09.2014г., с последующей его пролонгацией на следующий год, если одна из сторон не заявит о его прекращении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
Условиями пункта 9.4 договора установлена подсудность споров Арбитражному суду Астраханской области.
Согласно пункту 6.1 договора № 396/13, расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам на соответствующий период, утвержденным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата потребителем тепловой энергии и горячей воды осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке:
35% плановый общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленной в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
50% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В Приложениях к договору определен объект, на который производится подача тепловой энергии –административное здание, и указан адрес ул.Капитана Краснова,31.
К договору имеется Акт по установлению границ обслуживания, схема (л.д.21,22).
Сторонами подписан также протокол расчета тепловой нагрузки – к договору, и расчет потерь тепловой энергии.
Давая квалификацию договору № 396/13 от 25.11.2013 г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для таких видов договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из представленного расчета, содержания иска и приложенных документов, суд установил, что в настоящем иске задолженность истцом предъявлена за период с 01.01.2014 г. по 17.04.2014 г..
При подаче иска истец указал задолженность в размере 249 128 руб. 00 коп.
В дело представлен акт от 28 октября 2013 о том, что теплоноситель в здание по ул.Капитана Краснова,31 подан с 25.10.2013 (л.д.38).
В дело также представлено Предупреждение Исх. № 687 от 21 апреля 2014 г.. о необходимости погашения задолженности в сумме 249 128 руб. с отметкой о вручении ответчику. (л.д.39).
Истцом выставлены ответчику для оплаты счета-фактуры № 000060/396/13 от 31.01.2014 г.; № 000588/396/13 от 28 февраля 2014 года; № 000905/396/13 от 31 марта 2014 года; № 000992/396/13 от 30 апреля 2014 года на общую сумму 249 128 руб. 00 коп. С копиями почтовых уведомлений о получении этих счетов-фактур ответчиком (л.д.33, 35).
Эту сумму истец заявил в качестве задолженности по настоящему иску.
В названных счетах-фактурах произведен расчет потребления тепловой энергии, и по потерям, исходя из приложений к договору № 396/13.
Ответчиком не оспорена заявленная истцом сумма долга, отзыв не представлен.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 249 128 руб. 00 коп. за тепловую энергию за период 01.01.2014 г. по 17.04.2014 г.
При предъявлении настоящего искового заявления истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 7 982,54 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» основной долг в сумме 249 128 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГидроТранс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7 982 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
