Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А06-5298/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5298/2008 - 12
01 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эрднеевой Е. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Даир» адрес: г. Астрахань ул. Савушкина,8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Милана» адрес: Астраханская область, Приволжский район, с. Осыпной бугор, ул. Заволжская, 3 о взыскании 15 988 руб. 16 коп. за поставленную продукцию
при участии:
от истца: Ибрагимова П. Г. – представитель (доверенность от 08.10.2008 г.);
от ответчика: не явился;
Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Даир» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Милана» о взыскании 15 988 руб. 16 коп. из них: 13 775 руб. 18 коп. - сумма основного долга за продукцию, полученную по накладным №1А002904 от 28.11.2006 г, №1А002977 от 02.12.06 г., №1А003267 от 12.12.06 г., 2 212 руб. – сумма процентов по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 12.12.06 г. по 26.12.06 г.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что долг до настоящего времени не оплачен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело в порядке статьи 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца
установил:
В период с 28 ноября 2006 года по 12 декабря 2006 года Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Даир» поставило Обществу с ограниченной ответственностью «Милана» продукцию на сумму 14 425 руб. 18 коп. Указанное обстоятельство подтверждается накладными №1А002904 от 28.11.2006 г, №1А002977 от 02.12.06 г., №1А003267 от 12.12.06 г. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения.
В соответствии со статьей 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершенные действия признаются сделкой, как следствие у стороны сделки возникают права и обязанности.
Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию произвел частично в суме 500 руб. 00коп. Оставшаяся часть долга в сумме 13 775 руб. 18 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не погашена.
Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца .
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)
Как следует из материалов дела, на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга обоснованны.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 212 руб. 00 коп. за период с 12.12.06 г. по 26.12.06 г. из расчета 10,5 % годовых.
Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
Исходя из материалов дела, действующего законодательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая, что согласно статьи 110 пункта 1 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 639 руб. 52 коп, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Милана» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная фирма «Даир» 13 775 руб. 98 коп. – сумму основного долга, 2 212 руб. 00 коп.– сумму процентов за просрочку платежа, 639руб. 52 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья Т. Ю. Морозова
