Решение от 10 октября 2014 года №А06-5279/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5279/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Шарипов Ю.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис" к Товариществу собственников жилья "Уют" о взыскании суммы задолженности в размере 497 830 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 207,20 рублей, всего в размере 510 037, 20 рублей. 
 
    при участии:
 
    от истца: Досаева Е.В. – представитель по доверенности от 03.06.2014г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «ЮгСтройСервис» с иском к ТСЖ «Уют» о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме 497 830 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 207,2 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Считает, что факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела, доводы ответчика о возврате денежных средств не подтверждены какими-либо доказательствами.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом в материалы дела представлен договор №1 беспроцентного займа от 27.12.2012 г., в преамбуле которого указано, что договор заключается между ООО «ЮгСтройСервис» (заимодавец) и ТСЖ «Уют» (заемщик). Договор подписан ООО «ЮгСтройСервис», подписи представителя ТСЖ «Уют» представленный в материалы дела экземпляр договора не содержит.
 
    27.12.2012 г. платежным поручением №615 ООО «ЮгСтройСервис» перечислило в адрес ТСЖ «Уют» денежные средства в сумме 552830 руб. В назначении платежа указано беспроцентный займ согласно договора №1 от 27.12.2012.
 
    06.05.2013 платежным поручением №1 ТСЖ «Уют» перечислило в адрес ООО «Югстройсервис» денежные средства в сумме 55 000 руб. В назначении платежа указано «возврат беспроцентного займа согласно договора 1 от 27.12.2012».
 
    23.04.2014 ООО «Югстройсервис» направило в адрес ТСЖ «Уют» претензию о возврате в срок до 08.05.2014 суммы займа в размере 497 830 руб.
 
    Поскольку претензия общества оставлена без удовлетворения, ООО «Югстройсервис» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, в материалах дела имеется неподписанный ТСЖ «Уют» (заемщиком) договор денежного займа N 1 от 27.12.2012 г. (л.д. 14), согласно которого предметом займа является передача ООО «Югстройсервис» (займодавцем) ТСЖ «Уют» (заемщику) денежной суммы 552 830 рублей.
 
    Платежным поручением №615 от 27.12.2012 ООО "Югстройсервис" перечислило на расчетный счет ТСЖ «Уют» денежные средства в сумме 552 830 рублей.
 
    В платежном поручении (л.д. 13) назначением платежа указано – «беспроцентный займ согласно договора №1 от 27.12.2012».
 
    06.05.2013 платежным поручением №1 ТСЖ «Уют» перечислило в адрес ООО «Югстройсервис» денежные средства в сумме 55 000 руб. В назначении платежа указано «возврат беспроцентного займа согласно договора 1 от 27.12.2012».
 
    Оценив доказательства в совокупности, по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что воля сторон была направлена на предоставление заемщику денежных средств и на получение заемных средств заемщиком.
 
    Подлежат отклонению доводы ответчика относительно того, что отсутствие в материалах дела подписанного договора займа свидетельствует об отсутствии заемных отношений, поскольку отсутствие в материалах дела подписанного договора займа не свидетельствует об отсутствии сложившихся заемных правоотношений между истцом и ответчиком, факт принятия истцом на себя обязательств по перечислению денежных средств и факт перечисления денежных средств, их принятие заемщиком, возврат части заемных средств, в порядке ст. 808 ГК РФ подтверждены платежными поручениями.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обратном, а именно, о неполучении ответчиком от истца суммы займа – 552 830 рублей, ответчиком в соответствии со ст. 812 ГК РФ не представлено.
 
    Доводы ответчика о возврате суммы займа в полном объеме материалами дела не подтверждается.
 
    Так, согласно выписки по лицевому счету ТСЖ «Уют» за период с 26.12.2012 по 31.12.2012, 27.12.2012 платежным поручением №36 ТСЖ «Уют» произвело в адрес ООО «Югстройсервис» оплату 5% от капитального ремонта согласно договора №12 от 25.06.2012 в сумме 552 830 руб. (л.д. 64-65).
 
    В тот же день, платежным поручением №615 ООО «Югстройсервис» перечислило на счет ТСЖ «Уют» денежные средства в сумме 552 830 руб. в качестве беспроцентного займа согласно договора №1 от 27.12.2012.
 
    28.12.2012 платежным поручением №622 ООО «Югстройсервис» перечислило в адрес ТСЖ «Уют» денежные средства в сумме 552 830 руб., с назначением платежа – «возврат ошибочно перечисленных 5% от капитального ремонта согласно договора №12 от 25.06.2012».
 
    Таким образом, ООО «Югстройсервис» дважды перечислило ТСЖ «Уют» денежные средства в сумме 552 830 руб., в свою очередь, ТСЖ «Уют» перечислило в адрес ООО «Югстройсервис» денежные средства в сумме 552 830 руб. только один раз.
 
    В нарушение положений ст.65 АПК РФ, ТСЖ «Уют» не представило доказательств в обоснование доводов о возврате ООО «Югстройсервис» денежных средств, при оплате подрядных работ.
 
    При таких обстоятельствах, в материалы дела не представлены доказательства возвращения суммы займа в размере 497 830 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Поскольку текст договора сторонами не подписан, в платежных поручениях срок возврата займа не указан, следовательно стороны не согласовали срок возврата займа, в связи с чем, он может быть определен только моментом востребования.
 
    Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 указанной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.
 
    Истцом рассчитана сумма процентов по ст. 395 ГК РФ (в виде ответственности за просрочку возврата суммы займа за период с 01.03.2014 г. по 16.06.2014 г.) с учетом ставки рефинансирования 8,25% и она составила 12 207,2 руб.
 
    Вместе с тем, суд считает, что период с которого начислены проценты по ст. 395 ГК РФ подлежит уменьшению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    ООО "Югстройсервис" направило ответчику претензию 23.04.2014 г., в которой предложило погасить основную задолженность по займу и проценты до 08.05.2014.
 
    Поскольку добровольно сумма займа возвращена не была, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2014 г. по 16.06.2014 г. в сумме 4 563,44 руб.
 
    Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, подлежащая уплате по настоящему делу госпошлина в сумме 13 047,86 руб., в силу положения ст.110 АПК РФ и п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уют» (ОГРН 1103024000540, ИНН 3024000439, юридический адрес 416131, Астраханская область, Наримановский район, п.Тинаки-2, ул.Санаторная, д.1, кв.25) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСервис» (ОГРН 1083015002905, ИНН 3015084129) основной долг в сумме 497 830 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 563,44 руб., всего 502 393,44 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уют» (ОГРН 1103024000540, ИНН 3024000439, юридический адрес 416131, Астраханская область, Наримановский район, п.Тинаки-2, ул.Санаторная, д.1, кв.25) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 047,86 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.Р. Шарипов