Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5269/2009
2
А06-5269/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении встречного искового заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5269/2009
28 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Рыбников А.Н.
рассмотрев встречное исковое заявление ЗАО "Астраханьрегионгаз" к Администрации муниципального образования "Камызякский район" в лице Финансового отдела Администрации муниципального образования "Камызякский район" о взыскании долга в сумме 3.479.414 руб. 26 коп.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика.
ЗАО "Астраханьрегионгаз" (далее – Заявитель) в своем встречном исковом заявлении Администрации муниципального образования "Камызякский район" в лице Финансового отдела Администрации муниципального образования "Камызякский район". При этом, и Администрация муниципального образования "Камызякский район" и Финансовый отдел Администрации муниципального образования "Камызякский район" являются самостоятельными юридическими лицами. Процессуальный закон не допускает возможность в процедуре судопроизводства одного юридического лица в лице другого юридического лица.
Кроме того, заявителю необходимо обратить внимание на то, что встречный иск может быть предъявлен к истцу по первоначальному иску. Заявляя встречный иск к Администрации муниципального образования "Камызякский район" заявитель должен учесть, что истцом по первоначальному иску является Финансовый отдел Администрации муниципального образования "Камызякский район".
Истцу необходимо устранить данные процессуальные несоответствия.
Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы.
Такой расчет заявитель в своем исковом заявлении не указал. Заявителю необходимо представить подробныйрасчет взыскиваемой суммы. При этом, заявителю также необходимо уточнить обязательство (или обязательства), на основании которого возникло заявленное им требование.
Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данные обстоятельства, с учетом положений, установленных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления встречное исковое заявление ЗАО "Астраханьрегионгаз" без движения.
Руководствуясь статьями 128, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление ЗАО "Астраханьрегионгаз" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 октября 2009 года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
