Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А06-5263/2009
2
А06-5263/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5263/2009
21 августа 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Цепляева Л.Н.
рассмотрев заявление ФГУП "КаспНИРХ"
к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП №2 г. Астрахани УФССП по АО, Косыревой Н.В.
о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.08.2009 г.
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 126, пунктом 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
В нарушение указанной нормы заявителем не привлечено к участию в дело и не представлено доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес другой стороны исполнительного производства - Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Астраханской области.
ФГУП "КаспНИРХ" в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно решение арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-2421/2009 от 03.08.2009 г.
Также, заявителем в нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ РФ в отношении юридического лица).
Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение указанной нормы заявителем к заявлению приложены документы в виде незаверенных копий.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФГУП "КаспНИРХ" от 21.08.2009 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10.09.2009 г. года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело передать на рассмотрение судье СорокинуН. А.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Цепляева