Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-5263/2007
2
А06-5263/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-5263/2007
13 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
судьи Блажнова Д.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мисостишховой Д.И
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению ОАО «Южная нефтяная компания»
к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе
третьи лица:ОАО «Регистратор - НИКойл» Астраханский филиал, ООО «АКО –Аудит», Джей –Пи –Эм Партнерс ЛДС, ООО «Астраханьгазпром»
о признании незаконными действий РО ФСФР по ЮФО по изданию приказа от 25.07.2007г. № 619 и письма от 25.07.2007г. №06-4600 и неподлежащими исполнению
при участии:
от заявителя:не явился, извещен
от РО ФСФР по ЮФО:не явился, извещен
от ООО «АКО –Аудит»:не явился, извещен.
от ООО «Регистратор –НИКойл»:не явился, извещен
от Джей –Пи –Эм Партнерс ЛСД: не явился, извещен
от ООО «Астраханьгазпром» (ООО «Газпром добыча Астрахань»):Юзефович В.Б. по доверенности №196 от 08.07.2009г.
ОАО «Южная нефтяная компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе, третьи лица: ОАО «Регистратор - НИКойл» Астраханский филиал, ООО «АКО –Аудит», Джей –Пи –Эм Партнерс ЛДС, ООО «Астраханьгазпром» о признании незаконными действий РО ФСФР по ЮФО по изданию приказа от 25.07.2007г. № 619 и письма от 25.07.2007г. №06-4600 и неподлежащими исполнению.
РО ФСФР по ЮФО, ООО «АКО –Аудит», ООО «Регистратор –НИКойл», Джей –Пи –Эм Партнерс ЛСД в предварительное судебное заседание не явились, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что последствия незаконных действий РО ФСФР в ЮФО, которыми были нарушены права ОАО «ЮНК» на настоящий момент устранены. Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявитель извещен надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО «Газпром добыча Астрахань» против заявленного ходатайства не возражал
Суд ходатайство заявителя удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А06-5263/2007 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г.Саратов, ул. Первомайская, 74.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Д.Н. Блажнов