Дата принятия: 24 октября 2008г.
Номер документа: А06-5220/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5220/2008 - 2
23 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Карпухиной С.М..
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО «ЮГК ТГК-8» к ГУЗ «Областной онкологический диспансер»
о взыскании 1 097 153 руб. 56 коп.
при участии:
от истца–Бабанова О.Е., доверенность №826 от 26.12.2007 ;
от ответчика – Вереша Е.В., доверенность №557 от 18.06.2008г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Южная генерирующая компания ТГК-8» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному учреждению «Областной онкологический диспансер» о взыскании задолженности основного долга в сумме 1 060 851 руб. 92 коп. и пени в сумме 36301руб.64 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, и просит суд взыскать по договору энергоснабжения №093 от 15.08.2007 в сумме 687 851 рублей 92 копеек.
Уточнение иска принято судом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет пени не оспорил.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 687 851 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что между Открытым акционерным Обществом «Южная генерирующая компания ТГК -8», именуемым в дальнейшем «Энергоснабжающая организация», и государственным учреждением «Областной онкологический диспансер», 15.08.2007 года заключен договор энергоснабжения №093 (тепловая энергия и теплоноситель).
Согласно пункту 1.1. вышеназванного договора Энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и химочищенную воду, а Абонент – принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химочищенную воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 3.1. договора энергоснабжения №093 от 15.08.2007 определено, что Абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, расчетный период – календарный месяц. Абонент обязан оплатить потребленную теплоэнергию до 7-го числа следующего за расчетным месяца.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и химочищенной воды в период с 01 марта 2008 года по 30 июня 2008 года послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 687 851 рублей 92 копеек.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт неуплаты в период с 01 марта по 30 июня 2008 года и размер долга в сумме 687 851 рублей 92 копеек
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 687 851 рублей 92 копеек подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4.14 договора от 15.08.2007 №093 Абонент оплачивает пени за неоплату потребленной тепловой энергии в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности, начиная с 11-го числа следующего за расчетным месяца.
За несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и химочищенной воды в период с 01 марта 2008 года по 30 июня 2008 года истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 36 301 рублей 64 копеек.
Поскольку факт неоплаты и период просрочки подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании пеней в сумме 36 301 рублей 64 копеек на основании статьи 330 гражданского Кодекса Российской Федерации и пункта 4.14. договора №093 суд признает правомерным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В материалах дела не имеется доказательств возникновения неблагоприятных для истца последствий, связанных с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии. Кроме того, просрочка в оплате потребленной тепловой энергии по срокам незначительна и до обращения истца с иском в суд долг был частично погашен.
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер пени до суммы 15 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении с иском в суд истцом платежным поручением №3328 от 22.08.2008 год была оплачена государственная пошлина в сумме 16985 рублей 70 копеек.
При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 16985 рублей 70 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного Общества «Южная генерирующая компания ТГК -8» удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения «Областной онкологический диспансер» в пользу Открытого акционерного Общества «Южная генерирующая компания ТГК -8» долг за потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в сумме 687 851 рублей 92 копеек, пени в сумме 15 000 рублей и судебные расходы в сумме 13 741 рублей 53 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить из федерального бюджета Открытому акционерному Обществу «Южная генерирующая компания ТГК -8» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3244 рублей 17копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Г.Н. Бочарникова
