Определение от 20 августа 2009 года №А06-5212/2009

    2
 
А06-5212/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5212/2009 
 
    20 августа 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Цепляева Л.Н.
 
    ознакомившись с заявлением  ОАО "ТЭЦ-Северная"
 
    к  судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП №2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В.
 
    заинтересованные лица:МУП г.Астрахани "Коммунэнерго"
 
    ЗАО "Астраханьрегионгаз"
 
    о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства должника, признании недействительным постановления судебного пристава –исполнителя от 06.08.2009 г. об обращении взыскания на денежные средства должника
 
 
    установил:  заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При подаче заявления ОАО "ТЭЦ-Северная" заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства №12/18/7118/15/2009- СД до рассмотрения заявленных требований по существу.
 
    В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут применяться судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
 
    В обоснование своего ходатайства, заявитель ссылается на отсутствие у должника возможности ранее исполнить требования по исполнительному производству №12/18/7118/15/2009- СД, в связи с не уведомлением его судебным приставом о возможности погашения долга по исполнительному листу в добровольном порядке. Однако, в подтверждение своих доводов, заявитель не предоставляет доказательств несвоевременности получения постановлений о возбуждении исполнительных производств от 26.05.2009 г. и от 23.06.2009 г., а также позднего получения постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что общество не представило аргументированного обоснования необходимости принятия судом обеспечительных мер.
 
 
    Руководствуясь статьями 90- 93, 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ОАО "ТЭЦ-Северная" от 19 августа 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 31 августа 2009 г. на 09 час.  30 мин.в помещении суда адресу: г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, 6 зал №  204 , тел. № 48-43-05.
 
    3. В удовлетворении ходатайства ОАО "ТЭЦ-Северная" о приостановлении исполнительного производства №12/18/7118/15/2009- СД до рассмотрения заявленных требований по существу отказать
 
    4. Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74).
 
 
    Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Сорокину Н.А.
 
 
    Судебному приставу - исполнителю–представить отзыв на заявление, документы в обоснование своих возражений, исполнительное производство на обозрение суда (копии в дело)
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева