Решение от 07 октября 2008 года №А06-5212/2008

Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А06-5212/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5212/2008 - 13
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе: судьиМирекиной Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Коршуновым  И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с  ограниченной  ответственностью   Коммерческой  фирмы  «Север-Юг»
 
    к   Инспекции ФНС России   по   Ленинскому   району г. Астрахани
 
    о признании   недействительным   в  части  решения  налогового  органа  № 11451/1405  от 21.08.2008
 
    года
 
    при участии:
 
    от истца –  представителя  Соловьевой  С.В.
 
    от  ответчика –  Дмитриева  В.В.
 
    установил:
 
 
    ООО   КФ  «Север-Юг»  обратилось в суд с иском о признании незаконными   п.1;  п.2  в  части  начисления  пени  в  сумме  6392,84  руб.;  п.3  решения  ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани  № 11451/1405  от  21.08.2008 г.  «О  привлечении  к  ответственности  за  совершение  налогового  правонарушения».
 
 
    Основанием для признания решения недействительным заявитель указывает -   незаконное лишение его права на налоговые вычеты, установленные статьей 171 НК РФ при  соблюдении  им  требований  налогового  законодательства.
 
 
    Ответчик заявленные требования отклонил, т.к.  считает решение об  отказе в возмещении сумм НДС принятым в соответствии  с  требованиями налогового  законодательства, поскольку встречными проверками   всей  цепочки поставщиков установлен факт отсутствия  в  бюджете источника для возмещения  НДС.
 
    Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, установил:
 
 
    ООО   КФ  «Север-Юг»  состоит на  налоговом  учете  в ИФНС по  Ленинскому   району  г. Астрахани.
 
    При  осуществлении  мероприятий  налогового  контроля, налоговый  орган  пришел  к   выводу  о  необоснованном применении  налогоплательщиком   в проверяемом периоде  вычетов по  налогу  на  добавленную  стоимость за  4  квартал 2007 года в сумме  142 051,14 рублей.
 
    По результатам  проверки,  налоговым  органом  было  принято  решение № 11451/1405  от 21.08.2008 г.  о   привлечении  к  налоговой  ответственности общества  по  ст. 122  НК  РФ  за неполную уплату   НДС   в  сумме  28.410  руб., с  доначислением к уплате  НДС  в  сумме  142.051,14  руб.  и  пени  по  НДС  в  сумме  6392,84  рублей.
 
 
    Налогоплательщик  с решением  налогового органа в этой части не согласился  и просит признать его   недействительным.
 
 
    Суд  находит  заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании статьи 171 пунктов 1,2   НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ на  суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг)  на территории  Российской Федерации.
 
 
    Согласно, положений  статьи 172 Налогового Кодекса РФ - налоговые вычеты,  предусмотренные статьей 171  НК, производятся на основании счетов – фактур, выставляемых продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров и  документов, подтверждающих уплату сумм налога, а в отношении  операций, по реализации  товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 НК РФ – при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
 
 
    Указанные  требования Закона налогоплательщиком выполнены в полном объеме.
 
 
    Факт экспорта товара подтвержден; счета-фактуры, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового Кодекса РФ; оплата товара произведена в полном объеме платежными поручениями через банк. 
 
    Данные  обстоятельства свидетельствуют о  соблюдении  налогоплательщиком порядка  применения  налоговых  вычетов, закрепленных  в статье 172 Налогового Кодекса РФ. Указанная статья  дает  право  на применение  налогового  вычета   при  приобретении  товара,  принятии его  на учет и  оплате  товара, включая суммы налога на  добавленную  стоимость.
 
    Факты получения  товара, принятия его  на учет  и оплаты налогоплательщиком -  налоговым  органом  не  оспариваются.
 
    Достоверность, комплектность и непротиворечивость представленных налогоплательщиком ООО КФ «Север-Юг» документов, налоговым  органом подтверждена.
 
 
    Тот  факт, что   поставщик  товара  в адрес ООО «Тайга»  ООО «Альвирос»,   не  представляет  отчетность,  в соответствии с положениями  налогового законодательства не  влечет лишение  налогоплательщика  права  на налоговые вычеты.
 
 
    Доказательств,  свидетельствующих о  недобросовестности  налогоплательщика, либо  недостоверности  или противоречивости  представленных им документов,  а  также  доказательств, свидетельствующих о  фиктивности  хозяйственной  операции, суду  не представлено.
 
 
    Вывод налогового органа  об  отсутствии  в  бюджете источника  для  возмещения  НДС является   необоснованным и  ничем  не подтвержден, так как  факт  взаимоотношений   между  ООО «ТПФ «Тайга» и ООО КФ «Север-Юг»  материалами  встречных проверок  подтвержден, реализация ООО «ТПФ «Тайга» в  налоговой  базе по НДС  отражена, НДС исчислен.
 
 
    Поскольку, налоговое законодательство не содержит норм лишающих налогоплательщика права на налоговые вычеты, в связи с ненадлежащим исполнением   своих обязанностей третьими лицами, вывод налогового органа о неправомерности  принятия  ООО КФ  «Север-Юг» к вычету  уплаченного НДС – является необоснованным.
 
    На основании статьи 201 АПК РФ,  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,   не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового  акта недействительным.
 
 
    В соответствии  со  статьей 110 АПК РФ  судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Решение  Инспекции ФНС России  по   Ленинскому   району г.   Астрахани     № 11451/1405 от 21.08.2008 года    признать  недействительным в  части:  привлечения  ООО  КФ  «Север-Юг»   к  налоговой  ответственности  по  п.1  ст. 122  НК  РФ  в  виде  штрафа  в  размере  28410  рублей;  доначисления  НДС  за  4  кв.  2007 года  в  размере  142.051,14  рублей  и  пеней  в  размере  6.392,84  рублей.
 
 
    Взыскать с ИФНС России  по  Ленинскому  району  г. Астрахани в пользу  ООО  КФ «Север-Юг» судебные  расходы в   размере  3000  рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в  установленном  законом  порядке  в  Двенадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья
 
Е.И. Мирекина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать