Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А06-5201/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5201/2009
12 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" (414000, г. Астрахань, ул. Джона Рида,39) к Муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по благоустройству и озеленению муниципального образования "Село Осыпной Бугор" (адрес: Астраханская область, Приволжский район, с. Осыпной Бугор, ул. Астраханская, д. 40а) о взыскании задолженности за ненадлежащие исполнение обязательств по договору №3893 от 26.03.2008 г. в виде основного долга в сумме 1 138 105 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 765 руб. 25 коп.
При участии:
от истца: Коннова М.А. – юрисконсульт (доверенность от 01.07.2009 г.)
от ответчика: Крайнов В.В. – директор (Выписка из ЕГРЮЛ №7064 от 08.05.2008 г.)
Муниципальное Унитарное Предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию "Дирекция по благоустройству и озеленению муниципального образования "Село Осыпной Бугор" о взыскании 1 148 870 руб. 74 коп. из них: 1 138 105 руб. 49 коп. – сумма основного долга по договору от 26.03.2008 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №3893, 10 765 руб. 25 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2009 г. по 31.07.2009 г.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания суммы основного долга-до 838 105 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до 9 859 руб. 45 коп.
Уточнение принято судом. Считать иск заявленным на сумму 847 964 руб. 94 коп. из них: 838 105 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 9 859 руб. 45 коп. – сумма процентов.
Представитель ответчика исковые требования признал, в размере 838 105 руб. 49 коп. – суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 859 руб. 45 коп.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2008 г. между Муниципальным Унитарным Предприятием г. Астрахани «Водоканал» (Предприятие) и Муниципальным унитарным предприятием "Дирекция по благоустройству и озеленению муниципального образования "Село Осыпной Бугор" (Абонент) заключен договор № 3893, согласно которого, истец предоставляет услуги на отпуск питьевой воды из системы водопровода и прием сточных вод в канализацию.
Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 договора, Предприятие обязано поддерживать свободный расчетный напор на границе радела водопроводной сети не менее 1,5-1,7 кг/см2 и обеспечивать Абонента водой надлежащего качества.
Согласно п. 4.7 указанного договора, Абонент ежемесячно рассчитывается за пользование водой и канализацией авансовым платежом в размере не менее 50% до 20 числа текущего месяца, следующего за отчетным.
Статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в силу обязательств одно лицо \должник\ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \ определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В нарушении принятых на себя обязательств по договору, ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате за период с XII- VII2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме1 138 105 руб. 49 коп., что подтверждается актом – сверки взаимных расчетов №2003 от 02.04.2009 г.
Как следует из материалов дела, ответчик произвел частичную оплату в счет погашения задолженности в сумме 300 000 руб. 00 коп.
Таким образом, на день рассмотрения спора сумма долга, числящаяся за ответчиком составляет 838 105 руб. 49 коп.
Согласно п. 11 правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года № 167, к отношениям по отпуску питьевой воды и приему сточных вод применяются правила договора энергоснабжения.
В соответствии с правилами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета производятся в порядке установленном соглашением сторон.
На день рассмотрения спора по существу, задолженность в размере 838 105 руб. 49 коп. ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, показаниями истца. Иск признан ответчиком в судебном заседании.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в сумме 838 105 руб. 49 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №3893 от 26.03.2008 г. ответчику на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 859 руб. 45 коп. за период с 11.01.2009 г. по 31.07.2009 г. из расчета 11 % годовых – учетной ставки банковского процента, действовавшей на 01.08.2009 г.- дату обращения с иском суд.
Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 9 859 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению в сумме 838 105 руб. 49 коп.- основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 859 руб. 45 коп.
Суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Дирекция по благоустройству и озеленению муниципального образования "Село Осыпной Бугор" в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Астрводоканал" 838 105 руб. 49 коп. – сумму основного долга, 9 859 руб. 45 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 979 руб. 65 коп.- в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Астрводоканал" из Федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в сумме 2 264 руб. 70 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
Т.Ю. Морозова
