Дата принятия: 27 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5199/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5199/2008 - 2
26 ноября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания Карпухиной С.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехническая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Азат»
о взыскании 3 384 рублей 93 копеек.
В судебном заседании участвуют представители:
от истца – Горбачева Светлана Владимировна., доверенность в деле.
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Электротехническая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Азат» о взыскании задолженности основного долга в сумме 3 384 рублей 93 копеек в том числе 3 078 рублей 79 копеек – задолженность за неоплаченную ответчиком продукцию, 306 рублей 14 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно имеющихся в деле почтовых уведомлений. Отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается судом в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле документам.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 3 384 рубля 93 копейки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Открытым акционерным обществом «Электротехническая компания» произведена поставка товаров на сумму 851072 рубля 41 копейку, что подтверждается расходными накладными:. №51 / СН-0000073 от 31.01.05, №6 / РБ-0005679 от 09.02.05, № РБ-0006269 от 11.02.05, № РБ-0006275 от 11.02.05, № 51 / СН-0000094 от 09.02.05, № РБ-0008004 от 21.02.05, № РБ-0011919 от 15.03.05, № РБ-0011923 от 15.03.05, № РБ-0012219 от 16.03.05, № РБ-0012232 от 16.03.05, № РБ-0013881 от 23.03.05, № РБ-0013884 от 23.03.05, № РБ-0014208 от 24.03.05, №19 / РБ-0092361 от 13.05.05, № РБ-0096626 от 30.05.05,. № РБ-0098540 от 06.06.05, № РБ-0098541 от 06.06.05, № РБ-0100190 от 10.06.05,. № РБ-0101752 от 17.06.05, № РБ-0111068 от 22.07.05, № 2 / РБ-0117950 от 17.08.05, № 5 / РБ-0117983 от 17.08.05, № РБ-0123275 от 06.09.05,. № РБ-0123294 от 06.09.05, № РБ-0123296 , от 06.09.05,. № РБ-0123300 от 06.09.05, № РБ-0124272 от 08.09.05, № РБ-0124274 от 08.09.05, № РБ-0124277 от 08.09.05, №17 / РБ-0124303 от 08.09.05, (Ручные проводки 974 от 01 10.05.,649 от 30.06.05, 350 от 31.03.05,).
В свою очередь, Обществом с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Азат», произведена оплата за предоставленную продукцию на сумму 847993 рубля 62 копейки, что подтверждается приходными ордерами и накладными (торг) РБ-0000319 (13.01.05) от 13.01.05, торг.) РБ-0000545 (17.01.05) от 17.01.05,. № 1 / РБ-0000401 ( 32 ) от 02.02.05, № 1 / РБ-0000405 ( 38 ) от 07.02.05,. № 1 / РБ-0000406 ( 41 ) от 08.02.05, № 1 / РБ-0000460 ( 42 ) от 10.02.05, № 1 / РБ-0000541 ( 45 ) от 14 02.05, № 1 / РБ-0000832 ( 48 ) от 17.02.05, № 14 / РБ-0001169 ( 92 ) от 23.03.05, № 4 / РБ-0003398 ( 348 ) от 06.06.05. (Ручные проводки 974 от 01 10.05.,649 от 30.06.05, 350 от 31.03.05).
Таким образом, согласно вышеперечисленным документам по состоянию на 03.04.2008 долг Общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Азат» перед открытым акционерным обществом «Электротехническая компания» за неоплаченную продукцию составил 3 078 рублей 79 копеек.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате продукции в период с 08.09.2005 по 02.09.2008 послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 3 384 рубля 93 копейки в том числе 3 078 рублей 79 копеек – задолженность за неоплаченную ответчиком продукцию, 306 рублей 14 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статьям 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Истец предоставил доказательства, свидетельствующие о наличии долга на сумму 3 384 рубля 93 копейки, ответчик размер долга не оспорил, доказательства полной оплаты не представил.
При данных обстоятельствах суд считает, что требование о взыскании задолженности долга в сумме 3 078 рублей 79 копеек за неоплаченную ответчиком продукцию, подлежит удовлетворению.
За несвоевременную оплату продукции в период с 14.07.2007 по 02.09.2008 истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306 рублей 14 копеек.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт неоплаты и период просрочки подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306 рублей 14 копеек на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает правомерным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении с иском в суд истцом платежным поручением №10475 от 02.09.2008 год была оплачена государственная пошлина в сумме500 рублей 00 копеек.
При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 500 рублей 00 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Электротехническая компания» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «Азат», долг в сумме 3 384 рубля 93 копейки в том числе 3 078 рублей 79 копеек – задолженность за неоплаченную ответчиком продукцию, 306 рублей 14 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в сумме 500 рублей.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ( 410031, г.Саратов, ул. Первомайская, дом 74) в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Г.Н. Бочарникова
