Решение от 17 октября 2008 года №А06-5196/2008

Дата принятия: 17 октября 2008г.
Номер документа: А06-5196/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5196/2008 - 20
 
    16 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Баскаковой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безрук И.И.


 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    МУП г.Астрахани «Коммунэнерго»
 
    к ООО «Алим»
 
    о взыскании 20 256 руб. 40 коп.
 
    При  участии :
 
    от истца – Мельникова О.А. – начальник юр.отдела – доверенность № 21 от 10.01.08 г.
 
    от ответчика – не явился
 
    Истец в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование тепловой энергией в горячей воде в размере 20 256 руб. 40 коп., из которых основной долг 19 799 руб. 34 коп. и проценты 457 руб. 06 коп., за период март-июнь 2008 года по договору № 197 от 01.03.2007 года.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ. А также руководитель уведомлен телефонограммой от 13.10.2008 г.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном разбирательстве поддержал требования согласно доводов искового заявления, пояснил что образовался долг за пользование тепловой энергией в размере 19 799 руб. 34 коп.  за период март-июнь 2008 года по договору № 197 от 01.03.07 года, а также проценты, согласно 395 ГК РФ в сумме 457 руб. 06 коп. Истец просит исковые требования удовлетворить в сумме 20 256 руб. 40 коп.
 
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    01 марта 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 197 на пользование тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с которым истец («Энергоснабжающая организация» по договору) обеспечивает ответчика («Абонент» по договору) тепловой энергией в необходимом количестве, а «Абонент» использует полученную тепловую энергию и производит оплату за нее в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Пунктом 3.5 настоящего договора  установлено, что  годовой отпуск тепловой энергии «Абоненту» определяется ориентировочно, в количестве 26 Гкал и39 м3 на сумму двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят два рубля 60 копеек с НДС (21462,60 руб.) (Приложение № 2).
 
    В Приложении № 1 к указанному договору представлен перечень объектов для потребления тепловой энергии. Указанное приложение подписано Абонентом.
 
    Приложением № 2, подписанным сторонами договора, является расчет годового расхода теплоэнергии.
 
    Материалами дела подтверждается, а именно актами № 109,110 от 30.10.2007г. факт пуска теплоносителя на объекты, в том числе и по ул.3я Керченская, д.2/2, ул.Депутатская, 2/1, то есть на указанные ответчиком в Приложении № 1 объекты.
 
    Актом № 469 от 07 апреля 2008 г. подтверждается факт прекращения подачи теплоносителя в систему отопления на эти объекты.
 
    Однако, продолжала производится подача теплоносителя в систему ГВС, что подтверждается актом № 487 от 04.05.2008г, подписанным обеими сторонами (л.д.16)
 
    В настоящем иске истец заявил о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период  март-июнь 2008г. в размере 19 799 руб. 34 коп. 
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К оплате ответчику ежемесячно предъявлялись счета-фактуры.
 
    Ответчиком не оспорены требования истца по предъявленному основному долгу за вышеназванный периодв размере 19 799 руб. 34 коп. 
 
    Доказательства оплаты указанного долга ответчиком не представлены.
 
    Кроме суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ в сумме 457 руб. 06 коп. согласно расчету истца по исковому заявлению. В соответствии с данным расчетом проценты начислены за периоды с 10.04.2008 г. по 10.05.2008 г.,  с 10.05.2008г. по 10.06.2008г., с 10.06.2008г. по 10.07.2008г., с 10.07.2008г. по 10.09.2008г.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку условиями п.3.9 договора № 197 предусмотрен срок окончательного расчета – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, и в данный срок ответчиком оплата за спорный период не произведена, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения ответчиком денежного обязательства.
 
    Проверив расчет суммы иска в части процентов, суд считает его правильным и обоснованным.
 
    Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 19 799 руб. 34 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  457 руб. 06 коп.
 
    Согласно положениям ст.110 АПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 810 руб. 25 коп.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО «Алим» в пользу МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» основной долг в сумме 19 799 руб. 34 коп. и проценты в сумме 457 руб. 06 коп., всего 20.256 руб. 40 коп., а также 810 руб. 25 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
 
    Судья
 
И.Ю. Баскакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать