Решение от 10 сентября 2014 года №А06-5188/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5188/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5188/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена сторонам 08 сентября 2014 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Серикова Г.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Восточный Ветер"  к  Закрытому акционерному обществу "Астрахань-GSM"  о взыскании задолженности в размере 748 043 руб. 34 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: Акимова О.А. – представитель по доверенности от 09.01.2014г., № 33, паспорт.
 
 
    Закрытое акционерное общество "Восточный Ветер", в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились  в суд к Закрытому акционерному обществу "Астрахань-GSM"  о взыскании задолженности в размере 748 043 руб. 34 коп.
 
    Истец – Закрытое акционерное общество "Восточный Ветер", обратился в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Свердловской области.
 
    Определением суда от 19.08.2014г. ходатайство представителя истца удовлетворено. Арбитражному суду Свердловской области поручено организовать видеоконференцию в здании  Арбитражному суду Архангельской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
 
    Представитель истца в судебное разбирательство не явился,  о дате судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное заседание с учетом мнения представителя ответчика  в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие  представителя истца.
 
    Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика,  исследовав материалы дела,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, 28 августа 2013 года между Закрытым акционерным обществом "Восточный Ветер", именуемое в дальнейшем «лицензиар» и Закрытым акционерным обществом "Астрахань-GSM", именуемое в дальнейшем «лицензиат», заключен лицензионный договор № 90-13/60-03-05/244 (л.д. т. 1 л.д. 18-25).
 
    Пунктом 2.1. договора, лицензиар обязуется передать лицензиату право использования программы для ЭВМ «Центр коротких сообщений EWSMSCv5.0» (партномерат SMSC50FU0003, SMSC50FU0004, SMSC50FU0005), соответствующей техническим требованиям в приложении № 2 к настоящему договору, именуемое в дальнейшем «программа для ЭВМ 1», в определенных настоящим договором пределах согласно таблице 1 Приложений № 1, а лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное настоящим договором лицензионное вознаграждение.
 
    Согласно пункту 2.2. договора, лицензиар обязуется передать лицензиату право использования программы для ЭВМ «EWSigtran» именуемой в дальнейшем «Программа для ЭВМ» (2 экз), в определенных настоящим договором пределах солгано таблице № 1 приложение № 1, а лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное настоящим договором лицензионное вознаграждение.
 
    В соответствии с пунктом 2.4. договора, лицензиар обязуется передать лицензиату сублицензию на использование программного обеспечения EmbMVL2LicCoreLic(7LQ-00001) (2 экз.) как часть комплексного решения согласно Таблице 1 Приложения №1.
 
    Из пункта 2.5. договора следует, что  Лицензиар обязуется передать Лицензиату сублицензию на право пользования Программами для ЭВМ согласно Таблице 1 Приложения №1: WinSvrStd2012 SNGLOLPNL2Proc(Р73-05762); и WinSvrCAL2012 SNGLOLPNLDvcCAL(R18-04277), а  Лицензиат  обязуется  уплатить  Лицензиару  обусловленное  настоящим  Договором  сублицензионное вознаграждение.
 
    Как следует из пункта 2.6. договора,  Лицензиар обязуется передать Лицензиату системное программное обеспечение, в дальнейшем
«Товар» согласно Таблице 2 Приложения №1 к настоящему Договору, а Лицензиат обязуется оплатить Товар,
на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
 
    Из пункта 6.1. следует,  Общая Стоимость Договора составляет 1 773 830 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 64 297 руб. 37 коп.  и включает в себя:
 
    - Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ 1 составляет 890 465 руб.
 
    - Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ 2 составляет 66 600 руб.
 
    - Сублицензионное вознаграждение за Программы для ЭВМ SQLSvrEntRuntimeCore2012
 
    ALNG Emb MVL 2Lic CoreLic (7LQ-00001), WinSvrStd 2012 SNGL OLP NL  2Proc (P73-
 
    05762), WinSvrCAL 2012 SNGL OLP NL DvcCAL (R18-04277) составляет395 260 руб.
 
    - Стоимость Работ составляет 415 000 руб. , в т.ч. НДС 18% в размере 63 305 руб. 08 коп.;
 
    - Стоимость Товара составляет 6 505 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 992 руб. 29 коп.  
 
    Во исполнение своих обязательств по лицензионному договору № 90-13 от 28.08.2013г. истец предоставил ответчику лицензию на Программу для ЭВМ «Центр коротких сообщений EWSMSCv5.0.» (партномера SMSC50PF1000, SMSC50FU0003, SMSC50FU0004, SMSC50FU0005). Лицензия принята ответчиком, что подтверждается подписанным Актом приема-передачи лицензии б/нот 18.10.2013г.
 
    Во исполнение своих обязательств по лицензионному договору № 90-13 от 28.08.2013г. истец предоставил ответчику лицензии на Программу для ЭВМ «EWSigtran» (2 экз). Лицензии приняты ответчиком, что подтверждается подписанным Актом приема-передачи лицензии б/н от 18.10.2013г.
 
    Во исполнение своих обязательств по лицензионному договору № 90-13 от 28.08.2013г. истец предоставил ответчику сублицензию на использование программ для ЭВМ SQLSvrEntRuntimeCore2012 ALNGEmbMVL2LicCoreLic(7LQ-00001), WinSvrStd2012 SNGLOLPNL2Proc(P73-05762), WinSvrCAL2012 SNGLOLPNLDvcCAL(R18-04277). Сублицензия была принята ответчиком, что подтверждается подписанным Актом приема-передачи сублицензии б/н от 18.10.2013г.
 
    Во исполнение своих обязательств по лицензионному договору № 90-13 от 28.08.2013г. истец передал ответчику Товар согласно Таблице 2 Приложения №1 к Договору. Товар принят ответчиком, подтверждается подписанной товарной накладной №109 от 18.10.2013г.
 
    Дополнительным соглашением №1 от 25.12.2013г. стороны дополнили предмет договора, внеся пункт 2.11. следующего содержания: «Лицензиар обязуется передать Лицензиату право использования Программы для ЭВМ «Модуль центра коротких сообщений EWSMSCv5.0: Запрет отправки сообщений на платные SMPPсервисы из роуминга» (партномер SMSC50FU0007), соответствующую техническим требованиям в Приложении №2 к настоящему Договору, именуемую в дальнейшем «Программа для ЭВМ 3», в определенных настоящим Договором пределах согласно Таблице 1 Приложения №1, а Лицензиат обязуется уплатить Лицензиару обусловленное настоящим Договором лицензионное вознаграждение».
 
    Пунктом  2.11. лицензионного договора № 90-13 от 28.08.2013г. истец предоставил ответчику лицензию на Программы для ЭВМ «Модуль центра коротких сообщений EWSMSCv5.0: Запрет отправки сообщений на платные SMPPсервисы из роуминга» (партномер SMSC50FU0007). Лицензия была принята ответчиком, что подтверждается подписанным генеральным директором Актом приема-передачи лицензии б/н от 27.12.2013г.
 
    Согласно п.2. Дополнительного соглашения №1 от 25.12.2013г. Лицензиат обязался самостоятельно выполнить Работы по адаптации Программы для ЭВМ «Центр коротких сообщений EWSMSCv5.0.» (партномера SMSC50PF1000, SMSC50FU0003, SMSC50FU0004, SMSC50FU0005) и Программы для ЭВМ «Модуль центра коротких сообщений EWSMSCv5.0: Запрет отправки сообщений на платные SMPPсервисы из роуминга» (партномер SMSC50FU0007) для работы с сетевым оборудованием Лицензиата в соответствии с Приложением №4 к договору.
 
    В соответствии с п. 6.1. лицензионного договора № 90-13 в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.12.2013г. общая стоимость Договора составляет 1 773 830 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 64 297 руб. 37 коп.  включает в себя: - Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ «Центр коротких сообщений EWSMSCV 5.0.» составляет 890 465  руб., - Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ «EWSigtran» составляет 66 600 руб. - Лицензионное вознаграждение за Программу для ЭВМ «Модуль центра коротких сообщений EWSMSCv5.0: Запрет отправки сообщений на платные SMPPсервисы из роуминга» (партномер SMSC50FU0007) составляет 415 000,00 (Четыреста пятнадцать тысяч) рублей и 00 копеек, НДС не облагается ; - Сублицензионное вознаграждение за Программы для ЭВМ SQLSvrEntRuntimeCore2012 ALNGEmbMVL2LicCoreLic(7LQ-00001), WinSvrStd2012 SNGLOLPNL2Proc(P73-05762), WinSvrCAL2012 SNGLOLPNLDvcCAL(Rl8-04277) составляет 395 260,00 (Триста девяносто пять тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек, НДС не облагается; - Стоимость Товара составляет 6 505 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 992,29 рублей.
 
    Согласно п. 6.2. лицензионного договора № 90-13 и Графику платежей (Приложение №7 к договору) первый платеж в сумме 483 645,00 производится Лицензиатом в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты подписания настоящего Договора. Второй платеж 399 720 руб.  производится Лицензиатом в течение 30 календарных дней с даты подписания настоящего Договора. Третий платеж производится Лицензиатом в течение 60  календарных дней с даты подписания настоящего Договора.
 
    В соответствии с  п. 8 дополнительного соглашения №1 от 25.12.2013г. Лицензиат выплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение за право пользования Программой для ЭВМ «Модуль центра коротких сообщений EWSMSCv5.0: Запрет отправки сообщений на платные SMPPсервисы из роуминга» (партномер SMSC50FU0007) в размере 415 000 руб., в течение 2 рабочих дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения. Согласно п. 9 дополнительного соглашения №1 от 25.12.2013г. Лицензиар возвращает Лицензиату выплаченный им в ходе исполнения Договора платеж за Работы в размере 415 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%: 63 305 руб.  08 коп. в течение 2 рабочих дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения.
 
    Истец направил ответчику счета на оплату № 124 от 29.08.2013г., № 125 от 29.08.2013г., № 126 от 29.08.2013г., № 128 от 30.08.2013г., № 129 от 29.08.2013г., № 155 от 08.10.2013г., № 158 от 15.10.2013г.
 
    Истец выписал ответчику счета-фактуры № 102 от 18.10.2013г., № 103 от 18.10.2013г., № 104 от 18.10.2013г., № 142 от 27.12.2013г.
 
    В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения №1 от 25.12.2013г. истец возвратил ответчику выплаченный им в ходе исполнения Договора платеж за Работы в размере 415 000,00 рублей, в т.ч. НДС 18%: 63 305 руб.  08 коп. в течение 2 рабочих дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения - платежным поручением № 2686 от 27.12.2013г.
 
    Ответчик произвел оплату платежными поручениями № 116 от 16.09.2013 сумма 300 000 руб., №832 от 17.09.2013г. сумма 115 000 руб., №932 от 24.09.2013г. сумма 62 140 руб., №933 от 24.09.2013 сумма 6 505 руб., №345 от 28.10.2013г. сумма 60 000 руб., № 355 от 29.10.2013г. сумма 53 120 руб., №442 от 18.11.2013г. сумма 55 000 руб., № 637 от 27.12.2013г. сумма 415 000 руб., №72 от 24.01.2014г. сумма 90 000 руб., №242 от 23.01.2014г. сумма 97 010 руб. 83 коп., №531 от 21.02.2014г. сумма 97 010 руб. 83 коп., №541 от 24.02.2014г. сумма 90 000 руб., итого ответчиком оплачена сумма 1 066 765,00 руб.. Оплачены полностью счета № 124 от 29.08.2013г., № 125 от 29.08.2013г., № 126 от 29.08.2013г., №128 от 30.08.2013г.
 
    Счета № 129 от 29.08.2013г., № 155 от 08.10.2013г., № 158 от 15.10.2013г. по оплате лицензионного вознаграждения за предоставленные права использования программами для ЭВМ не оплачены.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке отказался оплатить задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.     
 
    Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
 
    В силу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 748 043 руб. 34 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Астрахань-GSM" в пользу  Закрытого акционерного общества "Восточный Ветер"  задолженность в сумме 748 043 руб. 34 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 17 980 руб. 86 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать