Определение от 24 августа 2009 года №А06-5182/2009

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: А06-5182/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5182/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления до принятия к производству
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5182/2009
 
    24 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирнова Н.В.
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5»
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Ривмар»
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 103 799 руб. 64 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 21 августа 2009 года Арбитражный суд Астраханской области исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» оставил без движения, поскольку иск подан с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, и истцу предоставлена возможность в срок до 11 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения.
 
    После чего от истца - Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» -  поступило заявление о возвращении искового заявления к Закрытому акционерному обществу «Ривмар».
 
    В силу  пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление,  если до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Таким образом, истец заявил о возврате иска, и данное заявление поступило в суд до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
    При данных обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в сумме 3 575 руб. 98 коп. по платежному поручению № 309 от 17.08.2009 г.
 
    В соответствии с требованиями пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» по делу № А06-5182/2009возвратить в адрес заявителя с приложенными документами.
 
    2. Возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Спецстрой-5» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 575 руб. 98 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.08.2009 г. № 309.
 
    3. Копию определения о возвращении искового заявления направить истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложенными документами на 14 листах, в том числе платежное поручение от 17.08.2009 г. № 309.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать