Определение от 13 октября 2014 года №А06-5162/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5162/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 06 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Блажнова Д.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.С., 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Администрации Ленинского района  Ленинского района г. Астрахани
 
    к  Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Астрахани 
 
    о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Астрахани №244 от 08.05.2014 года,
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Осипов В.Ю. – главный специалист (по доверенности от 03.06.2014 года №248),
 
    от заинтересованного лица –  Мухамедова Н.Ю. – государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Астрахань старший лейтенант полиции (по доверенности от 21.04.2014 года).
 
 
 
 
    установил:
 
    Администрация Ленинского района  г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Астрахани  о признании незаконным и отмене предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Астрахани №244 от 08.05.2014 года.
 
    03.10.2014 года в суд по средствам факсимильной связи в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от  представителя  заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу,  поскольку незаконно установленная рекламная конструкция, демонтирована.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет заявление о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Д.Н.   Блажнов