Определение от 19 октября 2009 года №А06-5162/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А06-5162/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5162/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5162/2009 
 
     19 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский Центр промышленного снабжения" к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Астрахань-Технолоджи" о взыскании задолженности в сумме 991 071 руб. 40 коп. и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 561 руб. 64 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора  поставки № 02/2008 от 26.09.2008 года
 
    при участии:
 
    от истца: Логвинов Д.В. – директор  (решение №1 от 16.04.2009 г. )
 
                   Логвинова И. А. – юрист (доверенность №4 от 19.10.2009 г.)
 
    от ответчика: Рудев В. В. – представитель (доверенность №1/Д от 12.10.2009 г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности в сумме 991 071 руб. 40 коп. и процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 561 руб. 64 коп. в связи с ненадлежащим исполнением договора  поставки № 02/2008 от 26.09.2008 года
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив размер предъявленных к взысканию процентов до 78 696 руб. 64 коп., исчисляя за период с 12.11.2008г. по 19.10.2009г., просил приобщить к материалам дела уточненный расчет стоимости иска.
 
    Первоначально истцом заявлено ходатайство об уточнении иска со ссылкой на часть 2 статьи 475 Гражданского Кодекса Российской Федерации (первый вариант).
 
    В дальнейшем истец вновь уточнил исковые требования, исключив из оснований иска ссылку на часть 2 статьи 475  Гражданского Кодекса Российской Федерации (второй вариант).
 
    Судом ходатайство удовлетворено, уточнение принято, расчет приобщен к материалам дела.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста дополнительного искового заявления с прилагаемыми к нему документами. Кроме того, просит приобщить копию Госта 18599-2001.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, приобщить документы к материалам дела.
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
               Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений представителей сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  12 ноября 2009 года  в  11 час.  00мин. в помещении  суда, зал №  307, тел:484-312
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Сторонам  явиться в судебное заседание, либо обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать