Определение от 21 июля 2009 года №А06-5152/2008

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А06-5152/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5152/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5152/2008 
 
    21 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области Богатыренко С.В.
 
 
    В соответствии с  частью 3 статьи 179 АПК РФ суд по своей инициативе исправляет допущенную в определении от 29 мая 2009г. опечатку по делу № А06-5152/2008 по иску Комитета имущественных отношений города Астрахани, адрес: г.Астрахань, ул.Ленина, 14
 
    к предпринимателю Артамонову Виталию Евгеньевичу, 24.08.1946 г. рождения, место рождения: г.Астрахань, адрес: г.Астрахань, ул.Магистральная, д.30, корп.2, кв.40  
 
    о расторжении договора аренды № 8025 от 11.03.2001г., освобождении нежилого помещения и взыскании задолженности по указанному договору в виде основного долга в сумме 60 787 руб. 95 коп. и неустойки в размере 26 495 руб. 45 коп.
 
 
    Представители сторон не вызывались.                            
 
 
    установил:
 
    По делу № А06-5152/2008 29 мая 2009 года  вынесен судебный акт в виде определения о возмещении (распределении) судебных расходов.
 
    При напечатании первого абзаца резолютивной части определения Арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2009г. по делу № А06-5152/2008 указано: «Взыскать с Комитета имущественных отношений города Астрахани, адрес: г.Астрахань, ул.Ленина, 14 в доход федерального бюджет Российской Федерации (ИНН 3015009989  КПП 301506001  УФК по Астраханской области (Арбитражный суд А.О. л.с. 03251498820) ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской обл. Р/с 40105810200000010001 БИК 041203001, Гл.434, подр.0105, цел 0012300, вид 012, ст.226) судебные расходы за проведение почерковедческой экспертизы», тогда как согласно резолютивной части данного определения, объявленной сторонам 28 мая 2009г. следовало указать: «Взыскать с Комитета имущественных отношений города Астрахани, адрес: г.Астрахань, ул.Ленина, 14 в доход федерального бюджет Российской Федерации (ИНН 3015009989  КПП 301506001  УФК по Астраханской области (Арбитражный суд А.О. л.с. 03251498820) ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской обл. Р/с 40105810200000010001 БИК 041203001, Гл.434, подр.0105, цел 0012300, вид 012, ст.226) судебные расходы за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 2 309 руб. 04 коп.».
 
    В силу статьи 179  АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
 
    Установленные судом обстоятельства являются законным  основанием для исправления допущенной опечатки в указанный судебный акт в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исправить допущенную в резолютивной части определения арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2009г.  по делу  №  А06-5152/2008 опечатку.
 
    Первый абзац резолютивной части определения арбитражного суда Астраханской области от 29 мая 2009г. читать в следующей редакции: «Взыскать с Комитета имущественных отношений города Астрахани, адрес: г.Астрахань, ул.Ленина, 14 в доход федерального бюджет Российской Федерации (ИНН 3015009989  КПП 301506001  УФК по Астраханской области (Арбитражный суд А.О. л.с. 03251498820) ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской обл. Р/с 40105810200000010001 БИК 041203001, Гл.434, подр.0105, цел 0012300, вид 012, ст.226) судебные расходы за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 2 309 руб. 04 коп.».
 
            В остальной части определение оставить без изменения.
 
            Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать