Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А06-5150/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5150/2008 - 22
25 сентября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Наримановского района Астраханской области
к Государственному предприятию Астраханской области «Фармация»
о взыскании 20 393 руб. 50 коп.
без вызова сторон.
Отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел Наримановского района Астраханской области обратилось в суд к Государственному предприятию Астраханской области «Фармация» с иском о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2008 г. по 31.08.2008 г. в размере 20 393 руб. 50 коп. по договору № 32 на контроль за средствами сигнализации и на обслуживание комплекса технических средств охраны от 01.10.2007 г.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
1 октября 2007 г. между Отделением вневедомственной охраны при ОВД Наримановского района Астраханской области (Охрана по договору), Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России (ФГУП по договору) и ГП АО «Фармация» (Клиент по договору) заключен договор № 32 на контроль за средствами сигнализации и на обслуживание комплекса технических средств охраны.
В соответствии с пунктом 1 данного договора Охрана обязуется осуществлять контроль технического состояния средств сигнализации, находящиеся в помещениях, объектах, перечисленных в прилагаемом к договору Перечне услуг Охраны и плане-схеме охраняемых объектов, принятых от Клиента в установленном порядке с помощью пульта централизованного наблюдения Охраны по исправным телефонным, соединительным линиям связи при бесперебойном электроснабжении и выяснять причины поступления сигнала при срабатывании средств сигнализации с помощью группы задержания Охраны, путем ее прибытия на объект; ФГУП обязуется осуществлять техническое обслуживание технических средств охраны объектов, указанных в Ведомости установок охранной сигнализации, а Клиент обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
В пункте 10.1 договора № 32 от 01.10.2007 г. стороны определили, что договор заключается сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания. Если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не потребует в письменной форме его прекращения или изменения, договор признается продленным на прежних условиях на каждый последующий год.
Поскольку в установленный договором срок ни одна из сторон письменно не заявила о его прекращении или изменении, то договор № 32 от 01.10.2007 г. считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.
Согласно пункту 9.1 данного договора оплата услуг Охраны осуществляется по тарифам, утвержденным приказом начальника УВО при УВД по Астраханской области и указанным при заключении договора в Перечне услуг Охраны (Приложение № 1).
Как следует из Приложения № 1 к договору № 32 от 01.10.2007 г. стоимость предоставляемых услуг составляет 5 109 руб. 60 коп. в месяц.
В соответствии с пунктом 9.3 договора № 32 от 01.10.2007 г. оплата услуг Охраны и ФГУП перечисляется Клиентом ежемесячно на основании представленных актов выполненных работ и выставленных счетов путем платежа до 20 числа текущего месяца. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетные счета Охраны и ФГУП.
В настоящем иске истец заявил требования о взыскании суммы основного долга в размере 20 393 руб. 50 коп. за период с 1 мая 2008 г. по 31.08.2008 г. на основании статьи 307, 309 ГК РФ и договора № 32 от 01.10.2007 г.
Факт оказания истцом ответчику услуг охраны за указанный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Ответчик доказательств выполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате услуг охраны не представил.
Согласно статье 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма долга за услуги охраны, предоставленные в указанный период, составила 20 393 руб. 50 коп.
Согласно положений статьи 781, 782 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
До настоящего времени сумма основного долга ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких условиях, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2008 г. по 31.08.2008 г. подлежащими удовлетворению, а сумма в размере 20 393 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию согласно статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного предприятия Астраханской области «Фармация» в пользу Отделения вневедомственной охраны при ОВД Наримановского района Астраханской области основной долг в сумме 20 393 руб. 50 коп., а также 815 руб. 74 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Возвратить Отделению вневедомственной охраны при ОВД Наримановского района Астраханской области из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 206 руб. 18 коп.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Соколова