Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А06-5133/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5133/2009
12 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой М. В.
рассмотрев в судебном заседании дело
иску Муниципального предприятия "Центржилкомхоз" МО "Город Ахтубинск"
416500, г. Ахтубинск Астраханской области, ул. Фрунзе, 61.
к Муниципальному учреждению "Редакция газеты "Ахтубинская правда"
416510, г. Ахтубинск Астраханской области, ул. Фрунзе, 69.
о взыскании основного долга в сумме 47.725 рублей 61 копейка и пени в размере 4.425 рублей 84 копейки по договору теплоснабжения
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Сыроватская Ю.В.- представитель по доверенности от 06.08.09г.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению «Редакция газеты «Ахтубинская правда» о взыскании долга в сумме 47.725 руб. 61 коп. и пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период с 10.02.2008г. по 10.05.2009г. в сумме 4.425 руб. 84 коп по договору теплоснабжения № 537 ТС от 01.10.2007 года.
В судебном заседании истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга в связи с его частичной оплатой до суммы 43.725 руб. 61 коп. и об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 4.513 руб. 60 коп., уточни период просрочки - с 11.02.2008г. по 01.09.2009г.
Уменьшение и увеличение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом принято.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком 17 сентября 2009г., в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
01 октября 2007г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 537 ТС, в соответствии с которым поставщик (истец по делу) обязуется подавать абоненту (ответчику по делу) через присоединенную сеть тепловую энергию в течении отопительного сезона с максимальной тепловой нагрузкой для отопления 38,22 гкал/год.
Истец за период с января 2008г. по май 2009г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 48.025 руб. 61 коп., что подтверждается представленными истцом подписанными сторонами актами.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетный период устанавливается равным 1 месяцу.
Согласно пункту 6.9 договора абонент обязуется оплатить потребленную тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения счета, но в любом случае не позднее 10-го числа периода, следующего за расчетным.
Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом на момент рассмотрения дела судом составила 43.725 руб. 61 коп.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.10 договора при задержке оплаты потребленной тепловой энергии поставщик имеет право начислять абоненту пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от предъявленной суммы за каждый просроченный день.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик доказательства оплаты суммы основного долга в суд не представил.
Факт наличия задолженности подтверждается также подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2008г., представленным в материалы дела (л.д. 24).
Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии истец вправе требовать уплаты неустойки в соответствии с условиями договора.
Сумма пени за период просрочки с 11.02.2008г. по 01.09.2009г. составила 4.513 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального учреждения «Редакция газеты «Ахтубинская правда» в пользу Муниципального предприятия «Центржилкомхоз» Муниципального образования «Город Ахтубинск» 48.239 руб. 21 коп., из которых 43.725 руб. 61 коп. – сумма основного долга и 4.513 руб. 60 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 11 февраля 2008 года по 01 сентября 2009года.
Взыскать с Муниципального учреждения «Редакция газеты «Ахтубинская правда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.067 руб. 17 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
