Дата принятия: 13 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5127/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5127/2008 – 18
12 ноября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТекс»
о взыскании 3 692 руб. 47 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился.
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Астрахань-Телеком», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТекс» о взыскании 3 692 руб. 47 коп., из которых: 2 637 рублей - основной долг по договору № 35700 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 29 августа 2007 года, 1 055 руб. 47 коп. - пеня за просрочку платежа.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд
установил:
29 августа 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмой «Астрахань - Телеком» (Оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТекс» (Абонент) заключен договор № 35700 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 29 августа 2007 года.
Согласно пункту 1.1 предметом договора является предоставление оператором абоненту услуг передачи данных (доступ к сети Интернет) в объеме и на условиях, определенных договором.
Исходя из пунктов 2.1.1 и 2.3.3 договора, оператор обязался на всем протяжении срока действия договора предоставлять абоненту услуги, а абонент обязался оплачивать счета за предоставление услуг телематических служб в соответствии с установленными договором сроками.
Согласно пункту 5.1 указанного договора, срок его действия составляет один год, начиная со дня подписания, и автоматически продлевается каждый раз на один год до тех пор, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть.
Согласно Приложению № 1 к договору № 35700 от 29 августа 2007 года, абонентская плата составляет 100 рублей (включено 50 Мб). Свыше абонентской платы счет выставляется согласно тарифной сетке: до 100 Мб – 2-00 р., от 100 Мб до 200 Мб – 1-90 р., от 201 Мб до 300 Мб – 1-80 р., от 301 Мб до 600 Мб – 1-70 р., от 601 до 2Гб (2048 Мб) – 1-60 р., от 2 Гб (2048 Мб) до 4 Гб (4096 Мб) – 1-50 р., свыше 4 Гб (4096 Мб) – 1-30 р. Цены указаны с учетом НДС. Тарифицируется трафик большего объема - входящий или исходящий по итогам месяца.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что абонент ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает услуги согласно выставленного счета.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производил оплату предоставленных услуг передачи данных по договору, что привело к образованию основного долга на общую сумму 2 637 рублей за период с декабря 2007 года по январь 2008 года, что подтверждается тарифом на предоставление услуг доступа сети Интернет по выделенной линии при подключении к оборудованию ADSL (л.д.15), счетами на оплату услуг связи № ИН-3484 от 31.12.2007 года (л.д. 26), № ИН-3919 от 31.01.2008 года (л.д. 28).
Как следует из материалов дела, договор № 35700 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 29 августа 2007 года расторгнут, о чем свидетельствует наряд на снятие выделенной линии № 7805 от 28.04.2008 года (л. д. 22).
Таким образом, основной долг ответчика в сумме 2 637 рублей, который на момент рассмотрения спора в суде не оплачен, включает в себя и абонентскую плату.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанные в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 2 637 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании пени в сумме 1 055 руб. 47 коп.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 35700 от 29 августа 2007 года ответчику, на основании п. 4.1. договора, начислена пеня в размере 1 055 руб. 47 коп.
Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2 637 рублей - сумма основного долга по договору № 35700 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 29 августа 2007 года, 1 055 руб. 47 коп. - сумма пени за просрочку платежа.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройТекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком» 2 637 рублей - сумму основного долга по договору № 35700 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 29 августа 2007 года, 1 055 руб. 47 коп. - сумму пени за просрочку платежа, 500 рублей – в счет возмещения судебных расходов.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья
С. А. Негерев