Определение от 17 августа 2009 года №А06-5122/2009

    3
 
А06-5122/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5122/2009 
 
    17 августа 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    ознакомившись с заявлениемООО" Альянс" Общества с ограниченной ответственностью «Альянс»
 
    должник: предприниматель Халитов Дамир Файзрахманович
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно части 2 статьи 237 АПК РФ в заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
 
 наименование арбитражного суда, в который подается заявление;  наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;  наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;  дата и место принятия решения третейского суда;  требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
 
    Заявителю необходимо оформить заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 237 АПК РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 327 АПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
 
 надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;  подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;  доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
    В нарушение пункта 2 части 3 статьи 327 АПК РФ заявитель не представил подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенную копию.
 
    Приложенная к настоящему заявлению копия платежного поручения  № 297 от 06.08.2009 г. не может служить доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку она представлена в виде ксерокопии и не заверена надлежащим образом, что не соответствует требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Также необходимо отметить, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины предоставляются суду только в подлинном экземпляре.
 
    Приложенная к заявлению копия платежного поручения № 297 от 06.08.2009 г. не может служить доказательством уплаты госпошлины в установленном порядке, поскольку в нем отсутствуют сведения об исполнении данного поручения (в поле «списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета истца либо иные сведения об исполнении данного платежного документа и зачислении денежных средств в бюджет).
 
    Согласно Информационному письму ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г., в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    В связи с этим, (с учетом положений статьи 45 Налогового Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).
 
    В соответствии со статьей 237 АПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
 
    Суду не ясно, кем подписано настоящее заявление, поскольку имеется только подпись с нечитаемой расшифровкой, без указания должности и четкого указания фамилии, имени, отчества подписавшего лица.
 
    В нарушение пункта 5 части 3 статьи 327 АПК РФ заявитель не представил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 236, 237  АПК РФ, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 АПК РФ.
 
    Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного суд считает обоснованным и правомерным оставить заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. ЗаявлениеООО" Альянс"Общества с ограниченной ответственностью «Альянс»о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда  оставить без движения.
 
    2. Предоставить заявителю срок до 4 сентября 2009 года для устранения  процессуальных нарушений, изложенных в мотивировочной части определения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    4. Копию определения направить в адрес заявителя.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова