Дата принятия: 05 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5119/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5119/2008 - 10
28 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Гришиной Р.М.
при ведении протокола судебного заседания Гришиной Р.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Российско-турецкого предприятия ООО «Нимет»
к Астраханской таможне
о признании незаконным решения Астраханской таможни о классификации товаров
при участии
от заявителя: Кулагин А.Л. – представитель по доверенности№148 от 28.08.2008г.
от заинтересованного лица:Куватов А.В.- государственный таможенный инспектор, доверенности от 28.12.2007г.,Логинова А.А.- начальник отдела по доверенности от 10.01.2008г.
РТП ООО «Нимет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни о классификации товаров от 07.08.2008г. № 10311000-03-04-041/036 и требования Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 15.08.2008г. № 418.
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что Код товара 1515509900 НТ ВЭД России был заявлен декларантом исходя из его описания и предоставленных документов. Согласно заключения эксперта данный товар имеет физико-химические показатели, одним из которых является массовая доля жира (кунжутного масла) составила 53 %. Принципы классификации товаров определены Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, которые предусматривают последовательное включение конкретного товара в определенную товарную позицию, а затем в соответствующую субпозицию. Считает, что многокомпонентные смеси, состоящие из различных компонентов должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. Таможенный орган относит кунжутную пасту к разделу четвертому «Готовые пищевые продукты». Кунжутная паста не является готовым к употреблению продуктом, а является кунжутной массой, полученной из обжаренных и растертых ядер семян кунжута.
Представитель Астраханской таможни с заявленными требованиями не согласился, поскольку считает, что тахинная паста из семян кунжута должна классифицироваться по разделу четыре «Готовые пищевые продукты по группе 20.»Продукты переработки овощей, фруктов, орехов или прочих частей растений. При этом ссылается на основные правила интерпретации ТН ВЭД, которые предусматривают классификацию товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В п. 1 названных Правил указано, что названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
31.03.2008г. РТП ООО «Нимет» была подана на Астраханский таможенный пост ГТД №10311020/310308/0001386 в отношении товара – кунжутная паста, поставляемого из Туркменестана по контракту №01/10 от 11.10.2007г. Сертификатом о происхождении товара определено наименование товара, его количество и вес. На основании п.2.1 контракта стороны определили цену поставляемого товара.
При декларировании товара заявитель определил код товара 1515509900 ТН ВЭД России (масло кунжутное и его фракции, прочие). По указанному коду ставка таможенной пошлины составляет от таможенной стоимости товара. 5%. 15.04.2008г. Данный товар был выпущен в свободное обращение в соответствии с заявленным таможенным режимом.
Астраханской таможней 07.08.2008г. было принято решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России № 10311000-03-04-41/036, согласно которому товар, оформленный по ГТД № 10311020/310308/0001386 был классифицирован по коду 2008191900 ТН ВЭД России. Требования об уплате таможенных платежей № 418 предъявлено 15.08.2008г. в котором декларанту предлагалось в срок до 04.09.2008г. уплатить задолженность: таможенную пошлину -83649,53 руб. НДС- 85322,52 руб., пени 8203,59.
Декларант считает, что действия Астраханской таможни по классификации товара по коду 2008191900 ТНВ ВЭД России – Продукты переработки овощей, фруктов, орехов или прочих частей растений в разделе четыре «Готовые пищевые продукты» необоснованны, поскольку кунжутная масса не является готовым пищевым продуктом.
В материалах дела имеется экспертное заключение Федеральной таможенной службы, согласно которого товар является полуфабрикатом кондитерского производства, кунжутной массой, полученной из обжаренных и растертых ядер семян кунжута, содержит 53% жировой фазы- нерафинированное кунжутное масло и 47 % - нежировой фазы и не является готовым продуктом. Заявитель не оспаривает наименование продукта, считает неправомерным его классификацию по КОДУ ТНВ ВЭД по разделу четыре «готовые пищевые продукты».
Таможней товар классифицирован по коду ТНВ ВЭД по разделу IV «Готовые пищевые продукты, алкогольные и безалкогольные напитки и уксус; табак и его заменители» по группе 20. Продукты переработки овощей, фруктов, орехов или прочих частей растений.
В соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности осуществляется по Правилам:
Названия разделов групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам и, если такими текстами не предусмотрено иное. Пунктом 6, указанных Правил предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованием субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.
Исходя из изложенного, суд считает, что действия Астраханской таможни по классификации товара в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) обоснованны.
Доводы истца и его ссылка на подпункт пункт б пункта 3 Основных Правил интерпретации ТН ВЭД о том, что смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 а , должны квалифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии , что этот критерий применим., суд считает необоснованным, поскольку товар (кунжутная масса) не является многокомпонентным изделием, состоящим из различных материалов, а является массой, полученной из обжаренных и растертых ядер семян кунжута (выводы эксперта л.д. 61).
Таким образом, суд установил, что таможенным органом доказано наличие оснований для классификации товара в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности по разделу четыре, группе 20.
Руководствуясь статьями 167 – 170,176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Российско - турецкого предприятия ООО «Нимет» о признании незаконным решения Астраханской таможни от 07.08.2008г. № 10311000-03-04-41/36 и требования об уплате таможенных платежей от 15.08.2008г. № 418 отказать.
Возвратить РТП ООО «Нимет» излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000 рублей.
.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, 74) в течение месяца со дня принятия.
Судья
Р.М. Гришина
