Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А06-5112/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Астрахань
Дело №А06-5112/2013
09 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспийгаз» (414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, 3, 32, ИНН 3015069152, ОРГН 1053000024791),
при участии:
конкурсного управляющего Сыркашева С.В. - паспорт,
от уполномоченного органа: Пюрбеева Н.Э.- доверенность от 08.11.2013,
установил:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспийгаз» (414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, 3, 32, ИНН 3015069152, ОРГН 1053000024791) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспийгаз» утверждена кандидатура Сыркашева Сергея Валерьевича.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на один месяц, пояснив, что им проведены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: на дату рассмотрения отчета счета должника не закрыты.
Представитель уполномоченного органа считает возможным завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Каспийгаз».
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд признает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на 30 октября 2014 года на 10 час. 00 мин.
Кроме того, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 30.10.2014 на 10 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство конкурсного управляющего Сыркашева С.В. подлежит отклонению.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Судебное разбирательство отложить на 30 октября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Астраханской области по адресу: 414014, г.Астрахань, пр.Губернатора Анатолия Гужвина, д.6, зал № 406, тел: 484-318.
Полномочия конкурсного управляющего Сыркашева Сергея Валерьевича продлить до указанного срока.
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Сыркашева С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Обязать конкурсного управляющегодолжника Сыркашева С.В. до указанной даты заблаговременно направить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО ПКФ «Каспийгаз».
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Негерев
